Решение от 28 апреля 2014 года №2-523/14

    Дело №2-523/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 г.
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Воробьевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к Гиляревскому Ю. А., Гиляревской Л. А., Гиляревскому В. В.ичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    <...> обратилось в суд с иском к Гиляревскому Ю.А., Гиляревской Л.А., Гиляревскому В.В ( с учетом имеющихся уточнений исковых требований)о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 882,10 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 4 153,16 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 761,41 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате; сумма задолженности составляет сумму иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились,наделжащим образом извещались о дне слушания дела.
 
    Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку последние в настоящее судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате рассмотрения дела, отложение дела по причине неявки ответчиков повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При этом в силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> \л.д.5\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 882,10 рублей, что подтверждается лицевыми счетами \л.д.7-11\; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 4 153,16 руб. \л.д.11-16\.
 
    Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье за вышеуказанный период, равно как и размер задолженности, подтверждаются материалами дела, при том, что ответчики в судебное заседании не явились, доказательств обратному не представили, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 100 рублей, поскольку заявленные к взысканию пени явно несоразмерны образовавшейся задолженности.
 
    Также с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно по 133 рубля 33 копейки с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования <...> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гиляревского Ю. А., Гиляревской Л. А., Гиляревского В. В.ича в солидарном порядке пользу <...> 14 882 рубля 10 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 100 рублей, а всего сумму в размере 14 992 рубля 10 копеек.
 
    Взыскать с Гиляревского Ю. А., Гиляревской Л. А., Гиляревского В. В.ича в пользу <...> в счет возврата госпошлины по 133 рубля 33 копейки с каждого.
 
    Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий: