Определение от 23 мая 2014 года №2-523/14

    Дело №2-523/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    23 мая 2014 года р.п.Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Соляник Е.А., при секретаре Чередниченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Марьяновского района Омской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Шараповского сельского поселения Марьяновского района Омской области о возложении обязанности по осуществлению финансирования муниципальной программы «Использование и охрана земель в Шараповском сельском поселении Марьяновского муниципального района Омской области в ДД.ММ.ГГГГ.», утвержденной постановлением главы администрации Шараповского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №№, в объеме средств, предусмотренном разделом № муниципальной программы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с указанным иском, просил возложить на Администрацию Шараповского сельского поселения Марьяновского района Омской области обязанность по осуществлению финансирования муниципальной программы «Использование и охрана земель в Шараповском сельском поселении Марьяновского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ.», утвержденной постановлением главы администрации Шараповского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №№, в объеме средств, предусмотренном разделом № муниципальной программы.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Марьяновского района Омской области Грициков К.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ заявил ходатайство о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. При этом последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 220-221 ГПК РФ), представителю истца в судебном заседании разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Администрация Шараповского сельского поселения Марьяновского района Омской области о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалы дела представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании истцом было заявлено об отказе от иска, прекращении производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных истцом требований.
 
    Как следует из представленных ответчиком документов, а именно - новой редакции «распределения бюджетных ассигнований местного бюджета по целевым статьям (муниципальным программам и непрограммным направлениям деятельности), группам и подгруппам видов расходов бюджетов ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ» к Решению Совета Шараповского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Решение Совета Шараповского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О бюджете Шараповского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ», из которой усматривается, что ответчиком в добровольном порядке было предусмотрено финансирование муниципальной программы «Использование и охрана земель в Шараповском сельском поселении Марьяновского муниципального района Омской области в ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, имевшееся нарушение прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, устранено, в связи с чем отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.
 
    До решения вопроса о принятии отказа от иска суд разъяснил истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит необходимым принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Марьяновского района Омской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Шараповского сельского поселения Марьяновского района Омской области о возложении обязанности по осуществлению финансирования муниципальной программы «Использование и охрана земель в Шараповском сельском поселении Марьяновского муниципального района Омской области в ДД.ММ.ГГГГ утвержденной постановлением главы администрации Шараповского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №№ в объеме средств, предусмотренном разделом № муниципальной программы.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Марьяновского района Омской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Шараповского сельского поселения Марьяновского района Омской области о возложении обязанности по осуществлению финансирования муниципальной программы «Использование и охрана земель в Шараповском сельском поселении Марьяновского муниципального района Омской области в ДД.ММ.ГГГГ», утвержденной постановлением главы администрации Шараповского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №№, в объеме средств, предусмотренном разделом № муниципальной программыпрекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи жалобы в Марьяновский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:      Е.А. Соляник
 
    Определение не вступило в законную силу