Решение от 25 апреля 2013 года №2-523/13

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-523/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-523/13
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года г. Ульяновск
 
    Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
 
    председательствующего судьи Буделеева В.Г.,
 
    при секретаре Сидневой Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Пожиток В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Закрытое акционерное общество Банк «Венец» (далее ЗАО «Венец») обратилось в суд с иском к Пожиток В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением о нецелевом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Соглашение) Закрытое акционерное общество Банк «Венец» (далее - Банк) предоставило Пожиток (далее - Заемщик) потребительский кредит на банковскую карту в сумме 50000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентной ставки 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Соглашением. Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются График погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о полной стоимости кредита; распоряжение бухгалтерии ЗАО Банк «Венец» о выдаче кредита Пожиток; мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям Соглашения (п.п. 5.1.2., 5.1.3.) Пожиток обязался уплачивать ежемесячные (аннуитентные) платежи в размерах, определенными Графиком погашения кредита, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности Заемщиком не были выполнены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пожиток были направлены уведомления с предложением исполнить обязательства, предусмотренные Соглашением.
 
    Общая сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 18257 рублей 23 коп. Документально факт начисления процентов подтверждается расчетом процентов с указанием периода начисления. Из них было оплачено 45 руб., что подтверждается банковским ордером. За время пользования кредитными средствами Заемщик не оплачивал основной долг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 50000 рублей.
 
    В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Согласно ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    В силу ст. 819 ГК Российской Федерации, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Статья 810 ГК Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Венец» (с одной стороны) и Пожиток В.С. (с другой стороны) в соответствии с Соглашением о нецелевом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит на банковскую карту в сумме 50000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентной ставки 36% годовых с суммы задолженности по кредиту, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных соглашением.
 
    По условиям п.п. 5.1.2., 5.1.3. Соглашения Пожиток обязан уплачивать ежемесячные (аннуитентные) платежи в размерах, определенными Графиком погашения кредита, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов.
 
    Пожиток свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, за весь период внес один платеж на сумму 45 руб.
 
    Тот факт, что ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократные просрочки по погашению суммы кредита и процентов, подтверждается представленной истцом выпиской по счету и другими документами. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68212 рублей 23 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 50000 рублей, задолженность по процентам в размере 18212 руб. 23 коп.
 
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с должника задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, а потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2246 рублей 37 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Пожиток В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Пожиток В.С. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Венец» задолженность по кредитному договору в размере 68212 рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 50000 рублей, задолженность по процентам в размере 18212 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2246 рублей 37 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: В.Г.Буделеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать