Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-523-2013
Дело № 2-523 – 2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2013г.
Аргаяшский районный суд
Челябинской области, в составе:
Председательствующего М.М.Гиниятуллиной
При секретаре Э.В. Вальшиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка « <данные изъяты>» к Каренгиной ФИО8, Каренгину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество Банк <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банком «<данные изъяты> с Каренгиными, выступающими в качестве солидарных заемщиков был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями договора Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели. ФИО2 по расходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ выданы денежные средства.
По условиям договора возврат кредита должен осуществляться Заемщиком в соответствии с графиком платежей, приведённым в п.1.1 договора. Также должны быть уплачены проценты за пользование денежными средствами в размере 18% годовых. В нарушение условий договора, оплата процентов Заемщиком не производится, возврат кредита не осуществляется.
Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей.
Банком направлялось ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за несвоевременное погашение кредита и неустойки за несвоевременную уплату процентов.
В указанный срок ответчик требования Банка не исполнил.
Представитель истца заявленные требования в суде поддержал.
Каренгин О.И. иски Банка признал.
Каренгина Т.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена.
В силу того, что об уважительных причинах неявки ответчик не сообщила, отложить дело не просила, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав представителя Банка, Каренгина О.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк <данные изъяты>» и Каренгиной Т.В., Каренгиным О.И., выступающими в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> рублей под 18 % годовых при условии зачисления Заемщику его заработной платы на карточный счёт Заемщика №, открытый в Банке.
В случае прекращения зачисления Заемщику Каренгиной ФИО10 заработной платы на указанный счёт по любым причинам, плата за пользование денежными средствами является отсутствием поступлений денежных средств на указанный счёт в течение ста двадцати календарных дней подряд.
Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства по договору ответчики Каренгины не исполняют.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом, который ответчиками не оспаривается.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным, по графику платежей.
Банком направлялось ответчикам требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за несвоевременное погашение кредита и неустойки за несвоевременную уплату процентов.
В указанный срок ответчики требования Банка не исполнили.
В связи с тем, что ответчики Каренгины нарушили сроки возврата очередной части займа, прекратили погашать кредит, требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами обоснованы.
Суд находит необходимым взыскать солидарно с Каренгина ФИО12, Каренгиной ФИО14 в пользу открытого акционерного общества Банк <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы Банка по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчиков пропорционально.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Банк <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать солидарно с Каренгина ФИО15, Каренгиной ФИО17 в пользу открытого акционерного общества Банк «Снежинский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества Банк <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины С Каренгина ФИО18 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Каренгиной ФИО19 <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий М.М.Гиниятуллина
Копия верна, судья
Решение в законную силу не вступило, изготовлено в окончательной форме 02.07.2013г, судья
