Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-5228/13г.
Дело №2-5228/13 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2013 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвина М.В. , действующего также в интересах несовершеннолетней Москвиной Д.М. , к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что истец и его дочь и постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Москвин М.В. в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным договором в спорную квартиру вместе с нанимателем вселяется его жена Москвина Т.А. и дочь Москвина Д.М. . Москвина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ дала свое согласие, зарегистрированное за № на приватизацию указанной квартиры за истцами, от своего права на приватизацию отказалась.
Истец обращался к ответчикам с просьбой передать указанную квартиру им в собственность. Однако, ответа на обращение не получил.
Передача жилых помещений в оперативное управление района указывает на наличие соответствующих полномочий, которые не требуют дополнительного подтверждения. Занимаемая квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации.
Ранее истец в приватизации не участвовал.
На основании вышеизложенного, истец просят суд признать за ним и его несовершеннолетней дочерью право собственности на квартиру в равных долях каждому, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «СТУИО» прекратить.
С судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 26).
Представитель ответчика – ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Статья 8 вышеуказанного закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Москвин М.В. в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным договором в спорную квартиру вместе с нанимателем вселяется его жена Москвин Т.А. и дочь Москвина Д.М. . Москвина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ дала свое согласие, зарегистрированное за №, на приватизацию указанной квартиры за истцами, от своего права на приватизацию отказалась.
В материалах дела имеются выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сообщения управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в которых указано, что истец не участвовал в приватизации жилых помещений по настоящее время, таким образом, истец не реализовал свое право на приватизацию жилого помещения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку фактически жилое помещение передано в пользование на условиях социального найма, однако согласно указанным выше документам, истец лишены возможности осуществить свое право на приватизацию и данное право подлежит судебной защите.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Москвина М.В. , действующего также в интересах несовершеннолетней Москвиной Д.М. , к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать право собственности за Москвиным М.В. , Москвиной Д.М. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли в праве за каждым.
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за Российской Федерацией, прекращения права оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ и государственной регистрации права собственности за истцами в равных долях.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Гришакова Н.Б.
