Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 2-5227/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N 2-5227/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,
при секретаре Дубовик О.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" к Новиковой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" (далее по тексту - ПАО "Транскапиталбанк") обратилось в суд с иском к НовиковойН.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.01.2017 года между ПАО "Транскапиталбанк" и Новиковой Н.А. был заключен кредитный договор N..., согласно которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 90000 руб. на срок по 20.01.2022года под 19 % годовых, а Заемщик вернуть кредит и выплатить проценты за его пользование. В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 15.07.2019года, которое оставлено Новиковой Н.А. без исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, по состоянию на 16.07.2019 года за ним образовалась просроченная задолженность в размере 86801 руб. 10 коп., из которых: просроченный основной долг - 71144 руб. 35 коп., просроченные проценты - 13300 руб. 05коп., неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 2356 руб. 70 коп. На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор N... от 20.01.2017 года, заключенный между ПАО "Транскапиталбанк" и Новиковой Н.А.; взыскать с Новиковой Н.А. в пользу ПАО "Транскапиталбанк" сумму задолженности по кредитному договору N... от 20.01.2017 года в размере 86801руб. 10 коп., из которых: просроченный основной долг - 71144 руб. 35коп., просроченные проценты - 13300 руб. 05 коп., неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 2356 руб. 70коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804руб. 03 коп.
До начала рассмотрения дела по существу представитель истца ПАО"Транскапиталбанк" по доверенности Синяева Н.Н. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования. Кроме того указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Новикова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайства с просьбой отложения судебного разбирательства в адрес суда не направила.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Ходатайство представителя истца об отказе от заявленных исковых требований к Новиковой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и поняты.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" от исковых требований к Новиковой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" к Новиковой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.М. Бурлина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
