Решение Ярославского областного суда от 08 ноября 2019 года №2-522/2019

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: 2-522/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N 2-522/2019
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ошмариной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" на основании доверенности Переверзиной Екатерины Владимировны на постановление заместителя начальника Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 22 июля 2019 года и решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 8 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района",
установила:
22 июля 2019 года заместителем начальника Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ОСП по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП по Ярославской области) в отношении Акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (АО Управдом Кировского района) вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. АО Управдом Кировского района признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из постановления следует: в производстве ОСП по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП по Ярославской области находится исполнительное производство, возбужденное 20 июля 2017 года на основании выданного 13 июня 2017 года Кировским районным судом города Ярославля исполнительного листа на решение Кировского районного суда города Ярославля от 13 февраля 2017 года, которым АО Управдом Кировского района обязано выполнить работы по локальной замене перекрытий квартиры <адрес> в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
24 мая 2019 года по исполнительному производству судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора.
В этот же день судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения решения суда - до 17 июня 2019 года. Постановление вручено АО Управдом Кировского района 30 мая 2019 года.
В срок, вновь установленный судебным приставом - исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, решение суда АО Управдом Кировского района не исполнено, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Решением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 8 октября 2019 года постановление заместителя начальника ОСП по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП по Ярославской области от 22 июля 2019 года оставлено без изменений.
На указанные акты по делу об административном правонарушении принесена жалоба защитником АО Управдом Кировского района на основании доверенности Переверзиной Е.В. в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления заместителя начальника Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 22 июля 2019 года и решения судьи Кировского районного суда города Ярославля от 8 октября 2019 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе приводятся доводы о том, что основанием для вынесения Кировским районным судом города Ярославля решения о возложении на АО Управдом Кировского района обязанности произвести ремонт отдельных конструктивных элементов жилого дома стал факт управления со стороны АО Управдом Кировского района многоквартирным домом <адрес>. С 1 января 2019 года АО Управдом Кировского района управление указанным многоквартирным домом не осуществляет, денежные средств на содержание и ремонт данного дома не получает. В связи с этим, АО Управдом Кировского района не имеет возможности исполнить данное судебное решение.
В судебное заседание законный представитель или защитник АО Управдом Кировского района не явились. Исследовав дело об административном правонарушении, оснований к отмене или изменению постановления заместителя начальника ОСП по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП по Ярославской области от 22 июля 2019 года и решения судьи Кировского районного суда города Ярославля от 8 октября 2019 года не нахожу.
Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Собранными по делу доказательствами установлен факт нахождения в производстве службы судебных приставов исполнительного производства в отношении АО Управдом Кировского района. Предметом исполнения является обязанность проведения ремонтных работ в многоквартирном доме, то есть требования неимущественного характера. Факт вынесения в адрес АО Управдом постановления о взыскании исполнительского сбора и назначения нового срока для исполнения решения суда материалами дела также подтверждается.
При таких обстоятельствах, должностным лицом службы судебных приставов и судьей районного суда сделан обоснованный вывод о наличии в действиях (бездействии) АО Управдом Кировского района состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы о том, что в настоящее время в судебном порядке решается вопрос о замене должника в исполнительном производстве - с АО Управдом Кировского района на собственников помещений <адрес> правового значения не имеют, так как на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и назначения нового срока исполнения решения суда должником по исполнительному производству являлось АО Управдом Кировского района, которое в силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было обязано исполнять судебное решение.
Оснований для признания деяния малозначительным нет.
Назначенное в отношении АО Управдом Кировского района административное наказание санкции части 1 статьи 17.15 КоАП РФ и правилам назначения административного наказания, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, соответствует.
Вопрос о привлечении АО Управдом Кировского района к административной ответственности разрешен в пределах срока давности.
Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным должностным лицом службы судебных приставов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.
Сбор, исследование и оценка собранных по делу доказательств процессуальным требованиям главы 26 КоАП РФ отвечает.
Дело об административном правонарушении возбуждено уполномоченным должностным лицом ОСП по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП по Ярославской области при наличии к тому достаточных оснований.
Порядок рассмотрения дела соблюден. Вынесенное по делу постановление требованиям статьи 29.10 КоАП РФ соответствует.
Жалоба на постановление о назначении административного наказания рассмотрена судьей районного суда с соблюдением процессуальных требований статьей 30.1 - 30.9 КоАП РФ.
Таким образом, процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену вынесенных по данному делу об административном правонарушении актов, не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления заместителя начальника ОСП по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП по Ярославской области от 22 июля 2019 года и решения судьи Кировского районного суда города Ярославля от 8 октября 2019 года не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
Постановление заместителя начальника Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 22 июля 2019 года и решение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 8 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" оставить без изменений, жалобу защитника Акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" на основании доверенности Переверзиной Екатерины Владимировны - без удовлетворения.
Судья Е.Ю. Щеголькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать