Решение от 08 сентября 2014 года №2-522/2014

                                                                                                                 Дело № 2-522/2014
 
                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
                                         Именем Российской Федерации
 
    г. Галич                                                                             08 сентября 2014 года
 
 
         Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дубова А.А.,
 
    при секретаре Кузьменко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина А. Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
         Галкин А.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности.
 
         Свои исковые требования мотивировал тем, что в <дата> году он купил у Н.В.В. трактор ....., год выпуска которого <дата>; номер машины (рамы)- <дата>; двигатель № <дата>; основной ведущий мост (мосты) № <дата>;. цвет: красно-белый за 15 тысяч рублей. Но, у продавца - Н.В.В. отсутствовали правоустанавливающие документы на вышеуказанный трактор. Со слов Н.В.В., трактор ..... он купил ранее у юридического лица-Галичский кирпичный завод в неисправном состоянии, данным трактором не пользовался и продал его ему.
 
         Договор купли-продажи они не составляли, им были переданы продавцу Н.В.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а тот передал ему товар - трактор и написал расписку о получении денег за продажу трактора.
 
         С ..... года и по настоящее время, т.е. около <данные изъяты> он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным трактором как своим собственным.
 
         За вышеуказанный период времени он произвел капитальный ремонт трактора, который находился в неисправном состоянии, а после ремонта он стал рабочим.
 
         Он произвел следующие работы: перебрал двигатель трактора, сменил резину, облицовку в кабине трактора, сварил кабину, сменил радиатор, заднюю навеску, пусковой механизм, покрасил трактор и т.д.
 
         В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно расписке Н.В.В. продал вышеуказанный трактор ..... Галкину А.Н.
 
          Он считает, что право собственности у него возникло на трактор с момента его передачи продавцом, и он является добросовестным приобретателем.
 
         Он хотел поставить данный трактор на учет в государственную инспекцию <адрес>, но руководитель Инспекции Гостехнадзора Галичского муниципального района и городского округа - <адрес> Х.Д.А. письменно отказал, что подтверждается отказом ..... от <дата>. Руководитель инспекции Гостехнадзора Х.Д.А. в отказе указал: «Отказать Галкину А. Н. в производстве государственной регистрации трактора ....., год выпуска <дата>, заводской номер ....., двигатель № ....., ведущий мост (задний) № ....., ввиду отсутствия паспорта самоходной машины (ПСМ), единого Российского образца, действующего на территории Российской Федерации с 1995 года и необходимых документов, подтверждающих право собственности, предусмотренных правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) ч.2, п.п. 2.1, 2.8, 2.8.6, 2.8.6.1, 2.8.6.2, 2.8.6.3, 2.8.6.4, 2.8.6.5, 2.8.6.6, 2.8.6.7, 2.8.7, 2.9, 2.10, 2.24.1 утвержденные <дата> Первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации В.Н. Щербак».
 
         <дата> государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Галичского муниципального района и городского округа - Галич Костромской области Х.Д.А. был произведен технический осмотр транспорта- трактора ..... с целью сверки номерных узлов и агрегатов с базой регистрации и базой угона, где установлено, что данный трактор в базе регистрации и угнанной техники не числится, что подтверждается актом государственного технического осмотра машины, номерного агрегата. Согласно отчета ..... об определении рыночной стоимости трактора ..... ИП Г.А.Н. - рыночная стоимость прав собственности на трактор модели .....; <дата> года выпуска зав. № .....; двигатель № .....; КПП № б/н; основной/ ведущий мост № .....; цвет красно-белый по состоянию на <дата>, составляет (в том числе НДС 18%) <данные изъяты>).
 
         В силу положения статьи 234 ГК РФ, лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющиеся собственниками имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющие как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная собственность).
 
         Право собственности на недвижимое и иное имущество подлежащее государственной регистрации, возникает улица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
         На основании изложенного, в соответствии со статьей 234 ГК РФ просит признать за ним - Галкиным А. Н. право собственности на трактор модели <данные изъяты>
 
         В судебном заседании Галкин А.Н. исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что спорный трактор приобрел у Н.В.В. в <дата> году и более <дата> лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным трактором. Осуществляет ремонт трактора, содержит в технически - исправном состоянии, использует по хозяйству. В оформлении данного транспортного средства ему было отказано ввиду отсутствия необходимых документов.
 
         Представитель ответчика администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района в судебное заседание не явился, глава администрации Тютин А.В. представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме.
 
         Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Костромской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.
 
         Третье лицо представитель инспекции Гостехнадзора Галичского муниципального района и городского округа - город Галич в судебное заседание не явился, руководитель инспекции представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения иска.
 
         Свидетель Н.В.В. в суде показал, что спорный трактор в неисправном и не рабочем состоянии он купил в конце 80-х годов на Галичском кирпичном заводе. Документы на трактор были утеряны. Он отремонтировал трактор и использовал его в своем хозяйстве. В <дата> году спорный трактор он продал Галкину А.Н. за <данные изъяты> рублей. Трактор был в неисправном состоянии, документов на него не было. Галкин перегнал трактор к себе домой, отремонтировал его и использует для своих нужд.
 
         Свидетель З.Н.Н. суду показал, что трактор ..... был приобретен в конце <дата> годов Галкиным А.Н. у Н.В.В. в несправном состоянии, он помогал перетаскивать данный трактор Галкину. Данный трактор Галкин А.Н. отремонтировал, использует у себя по хозяйству, следит за техническим состоянием.
 
         Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
         Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 234 указанного закона лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
         Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
         В соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), зарегистрированными в Минюсте РФ 27.01.1995 за N 785, регистрация проданных предприятиями, организациями, учреждениями машин, производится за владельцами при представлении паспортов машин, справок-счетов установленного образца, документов, подтверждающих право собственности на машину и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ, на зарегистрированную машину выдается свидетельство о регистрации, в паспорт заносятся данные о владельце.
 
         Согласно п. 2.9 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, зарегистрированным в Минюсте РФ 06.07.1995 за N 898, паспорта хранятся у собственников машин и представляются в гостехнадзор при регистрации машин и иных регистрационных действиях.
 
         В силу п. 2.8.6.4. Правил государственной регистрации тракторов … документом, подтверждающим право собственности на машину является решение суда.
 
         Согласно расписке от <дата> Н.В.В. получил от Галкина А.Н. <данные изъяты> рублей за продажу трактора ...... Трактор передан в присутствии свидетелей С.В.А. и З.Н.Н. (л.д. 10).
 
         Согласно заявления от <дата>. Галкин А.Н. обратился в государственную инспекцию гостехнадзора Галичского района для оформления регистрации трактора ..... (л.д. 12).
 
         Согласно письму руководителя инспекции гостехнадзора Галичского муниципального района и городского округа - <адрес> Х.Д.А. ..... от <дата> Галкину А.Н. отказано в регистрации трактора в виду отсутствия паспорта самоходной машины (ПСМ) единого Российского образца, действующего на территории Российской Федерации с <дата> года и необходимых документов, подтверждающих право собственности, предусмотренных правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (л.д. 14).
 
         Согласно акту государственного технического осмотра машины, номерного агрегата составленному <дата> произведен осмотр трактора ..... Данный трактор осматривался с целью сверки номерных узлов и агрегатов с базой регистрации и базой угона, установлено, что данный трактор в базе регистрации и угнанной техники не числится. Так согласно данному акту трактор ..... выпущен в <дата> году, имеет заводской номер ....., двигатель № ....., ведущий мост (задний) № ....., имеет красно-белый цвет (л.д.13).
 
         Согласно отчету ..... об оценке, произведенному ИП Г.А.Н., состояние трактора условно-пригодное: требуется капитальный ремонт двигателя, капитальный ремонт заднего моста с КПП, замена проводки, замена задних и передних шин (л.д.15-39).
 
         Таким образом, в суде установлено, что Галкин А.Н. в <дата>. приобрел у Н.В.В. трактор марки ....., на протяжении более чем <дата> лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным трактором: произвел ремонт, пользуется им как собственным. Факт приобретения данного трактора Галкиным А.Н. и владения им с <дата>. никем не оспаривается, доказательства добросовестного владения трактором суду представлены.
 
         Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать за Галкиным А.Н. право собственности на трактор модели ....., <дата> года выпуска, зав. № ....., двигатель № ....., КПП № б/н, ведущий мост № ....., цвет красно-белый.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                      Р Е Ш И Л:
 
         Признать за Галкиным А. Н., <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности по праву приобретательной давности на трактор марки ....., <дата> года выпуска, красно-белого цвета, заводской номер ....., двигатель № ....., ведущий мост (задний) № .....
 
         Данное решение является для инспекции гостехнадзора по Галичскому муниципальному району и городскому округу - город Галич основанием для совершения регистрационных действий.
 
         Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Федеральный судья                                                                           Дубов А.А.