Решение от 03 июля 2014 года №2-522/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    3 июля 2014 года г.Кимовск
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Калачева В.В.,
 
    при секретаре Масловой Н.С.,
 
    с участием
 
    старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Зиновьева Ф.А.,
 
    заинтересованного лица Задвинского П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/2014 по заявлению МОМВД России «Кимовский» об установлении административного надзора в отношении Задвинского П. В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    МОМВД России «Кимовский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Задвинского П.В., ссылаясь на то, что по приговору <данные изъяты> городского суда Тульской области от 26.01.2005 года Задвинский П.В осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам. ДД.ММ.ГГГГ Задвинский П.В освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания и проживает по адресу: <адрес>. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. В течении года Задвинский П.В был дважды привлечен к административной ответственности, а именно 03.01.2014 года по ст.20.21 КоАП РФ и 06.01.2014 по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Считает, что поскольку Задвинский П.В освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом совершил после освобождения два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него должен быть установлен административный надзор с установлением административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит суд установить в отношении Задвинский П.В административный надзор на срок 2 года и установить ему административные ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в МОМВД России «Кимовский» к сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор.
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заявитель МОМВД России «Кимовский» в суд представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Заинтересованное лицо Задвинский П.В не возражал против заявленных требований.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Зиновьева Ф.А., полагавшего установить Задвинскому П.В административный надзор и указанные административные ограничения, находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п.2ч.3ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> городского суда Тульской области от 26.01.2005 года Задвинский П.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам. Уголовным законом РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ отнесено к особо тяжкому.
 
    В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания. Задвинский П.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, 03.01.2014 года и 06.01.2014 года привлекался два раза к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Административные правонарушения, совершенные Задвинским П.В. отнесены законодателем к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что необходимо установить в отношении Задвинского П.В. административный надзор на срок 2 года и установить ему административные ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в МОМВД России «Кимовский» к сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    заявление МОМВД России «Кимовский» об установлении административного надзора в отношении Задвинского П. В. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Задвинского П. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор на срок 2года.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки Задвинского П.В. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Задвинского П.В. следующие административные ограничения:
 
    - являться на регистрацию 2 раза в месяц в МОМВД России «Кимовский» к сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий