Решение от 22 сентября 2014 года №2-522/2014

    Дело № 2-522/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вилюйск       22 сентября 2014 года
 
    Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Шамаевой Е.Ф., с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Рожина И.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Николаевой С. М., Егорову Р. А. и Егоровой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*****> рублей <*****> копеек, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам Николаевой С. М., Егорову Р. А. и Егоровой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*****> рублей <*****> копеек, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что в силу кредитного договора №***** от ДД.ММ.ГГГГ Николаева С. М., Е. приняли на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <*****> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 18 % годовых (п.п. 1.1.-1.3. Кредитного договора). Окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики не выполнили свои обязательства по кредитному договору, а именно: не выполнение пунктов 1.1. и 4.2.1. Кредитного договора: на возврат суммы кредита и процентов за его пользование. Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, а Николаева С.М. уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств. В обеспечение исполнения кредитного обязательства заключены Договоры поручительства №*****, №***** от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровым Р. А., Егоровой О. С.. Е. застраховался по Договору добровольного коллективного страхования, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», страховыми рисками по которому являются смерть от несчастных случаев болезней и установление первой или второй группы инвалидности от несчастных случаев и болезней в соответствии с условиями Договора страхования, присоединившись к Программе коллективного страхования ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно Свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ Е. умер в результате ДТП. РСХБ страхование выплатило страховое возмещение в размере задолженности, имеющейся на дату смерти Е. По данному кредиту имеется задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков Николаевой С.М., Егорова Р.А. и Егоровой О.С. проценты за пользование кредитом в размере <*****> рублей <*****> копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере <*****> рублей <*****> копеек.
 
    В судебное заседание не явились ответчики Николаева С.М., Егоров Р.А., Егорова О.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От ответчиков Егорова Р.А. и Егоровой О.С. получена телефонограмма о рассмотрении дела без их участия.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» Рожин И.Е. поддержал иск по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчиков Николаевой С.М., Егорова Р.А. и Егоровой О.С. проценты за пользование кредитом в размере <*****> рублей <*****> копеек за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <*****> рубля <*****> копеек.
 
    Ответчик Егорова О.С. в телефонограмме указала, что иск не признает, так как Е., получивший кредит, умер.
 
    Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
 
    В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Е., Николаевой С.М. заключен кредитный договор №***** согласно которому банк предоставил Е. кредит на сумму <*****> рублей под 18 % годовых сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ Е. и Николаева С.М. обязались уплатить кредит и начисленные проценты. Получение Е. денежных средств в сумме <*****> рублей подтверждает банковский ордер №***** от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Е. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №***** ДД.ММ.ГГГГ заключены письменные договоры поручительства с Егоровым Р.А. и Егоровой О.С.
 
    Е. застраховался по Договору добровольного коллективного страхования, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Страховая компания «РСХБ- Страхование», страховыми рисками по которому являются смерть от несчастных случаев болезней и установление первой или второй группы инвалидности от несчастных случаев и болезней в соответствии с условиями Договора страхования, присоединившись к Программе коллективного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в <*****> улуса Республики Саха (Якутия) РФ в результате дорожно-транспортного происшествия, о чем составлена запись акта о смерти №***** от ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Вилюйскому улусу (району) РФ.
 
    ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» выплатило страховое возмещение в размере задолженности, имеющейся на дату смерти Е. не погашенной заемщиком Е. - ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору в размере <*****> рублей <*****> копеек, что подтверждается платежным поручением №***** от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом из расчета 18 % годовых в сумме <*****> рублей <*****> копеек.
 
    Николаева С.М. является созаемщиком, следовательно, в силу кредитного договора несет ответственность по нему.
 
    Ответчики Егоров Р.А. и Егорова О.С. являются поручителями, в силу условий заключенного с ними договора, обязались отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Е. и Николаевой с.М. своих обязательство по Кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расчет, предоставленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора.
 
    При установленных обстоятельствах, иск ОАО «Российской Сельскохозяйственный банк» подлежит удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца его расходы по уплате государственной пошлины в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Николаевой С. М., Егорова Р. А. и Егоровой О. С. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование займом <*****> (<*****>) рублей <*****> копеек.
 
    Взыскать с Николаевой С. М., Егорова Р. А. и Егоровой О. С. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины по <*****> (<*****>) рубля <*****> копейки, с каждого.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий п/п Н.П. Каратаева
 
    Копия верна.
 
    Судья     Н.П. Каратаева
 
    Секретарь Е.Ф. Шамаева