Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-522/2014
Дело № 2-522/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Горшениной Е.А.
при секретаре Заколяпиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Айбатову А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратилось к Айбатову А.Р. с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77359,51 рублей. В обоснование иска Банк указал, что Айбатову А.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме 200000 рублей на срок 36 месяцев, по ставке 0,08% в день. По условиям договора ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязан был ежемесячно уплачивать сумы согласно графику, однако свои обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом. Согласно кредитному договору Банк вправе взыскать задолженность по кредиту, проценты и неустойку в случаях, предусмотренных в нем. Задолженность Айбатова А.Р. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 77359,51 рублей в том числе: основной долг в сумме 73247,50 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 4112,01 рублей. Указанные суммы Банк просит взыскать с Айбатова А.Р., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2520,79 рублей, а также расторгнуть договор.
Представитель истца - открытого акционерного общества «ВУЗ-банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Айбатов А.Р. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке и действует на основании Устава (л.д. 18,19).
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и заемщиком Айбатовым А.Р. заключен кредитный договор №, на сумму 200000 рублей, сроком на 36 месяцев, по ставке 0,08% в день (л.д. 8-9).
Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (п. 1.3 кредитного договора).
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Как следует из п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню Банк вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в Банке. Настоящее условие является распоряжением заемщика и не требует оформления дополнительного соглашения.
Графики погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, подписанные сторонами кредитного договора, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, указывают на обязанность Айбатова А.Р. оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом по частям, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ график содержит ежемесячный размер платежей который составляет 8420 рублей, последний платеж составляет 7636,56 рублей (л.д. 10). С графиком платежей ответчик ознакомлен.
Денежные средства в сумме 200000 перечислены на счет Айбатова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 6-7).
Из выписки по счету и расчета задолженности Айбатова А.Р. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик нарушал график погашения кредита.
В соответствии с расчетом суммы основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 73247,50 рублей. Проценты з пользование кредитом составляют 4112,01 рублей.
В связи с тем, что Айбатов А.Р. существенно нарушил кредитный договор, прекратив выполнение обязательств с 03.02.2014, лишив Банк того, на что он вправе был рассчитывать при его заключении договора, иск в части расторжения кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2520,79 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче заявления (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Айбатову А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
Кредитный договор года №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Айбатовым А.Р. расторгнуть.
Взыскать с Айбатова А.Р. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» 77359 (семьдесят семь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 51 копейку, в том числе: основной долг в сумме 73247,50 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 4112,01 рублей.
Взыскать с Айбатова А.Р. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2520 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области.
В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
Председательствующий судья-Е.А.Горшенина
Решение вступило в законную силу.
