Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-522/2014
Дело № 2-522/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Покровск 19 августа 2014 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего - судьи Кириллина С.П., единолично,
при секретаре Афанасьевой Н.В.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Осипова А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» Муниципального района «Хангаласский улус» о возложении обязанности создать условия лицам с ограниченными возможностями для беспрепятственного доступа к зданию Ойского филиала муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» муниципального района «Хангаласский улус»,
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора Хангаласского района обратился в Хангаласский районный суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой Хангаласского района проведена проверка соблюдения Муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» Муниципального района «Хангаласский улус» (далее МБОУ ДОД ДЮСШ) законодательства, регламентирующего создание условий для лиц с ограниченными возможностями здоровья (включая инвалидов, использующих кресла коляски и собак -проводников).
В ходе проверки установлено, что в Ойском филиале МБОУ ДОД «Хангаласская ДЮСШ», расположенном по адресу: Хангаласский район, с.Ой, ул. Горького, 27, в нарушение прав, гарантированных ст. 7 Конституции Российской Федерации и требований ст. 2 и ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», санитарных норм и правил 35-01-2001 «Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 16 июля 2001 года № 73, не соблюдаются требования законодательства в сфере оснащения зданий специализированным оборудованием для эксплуатации лиц с ограниченными возможностями, а именно здание Ойского филиала МБОУ ДОД ДЮСШ не оборудовано средством подъема (пандусом).
Отсутствие пандусов в муниципальном общеобразовательном учреждении нарушает права детей-инвалидов, лиц с ограниченными возможностями здоровья на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, в частности, на получение образования в рамках реализации образовательных программ спортивной направленности, гарантированное ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ.
В судебном заседании помощник прокурора Хангаласского района Осипов А.О. исковые требования полностью поддержал и ссылаясь на доводы, изложенные в иске просил его удовлетворить.
Представитель ответчика - директор МБОУ ДОД « Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав пояснения помощника прокурора и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются гарантии социальной защиты.В соответствии с п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
В соответствии с п. 3.13, 3.14 Строительных норм и правил 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя России от 16 июля 2001 года № 73, в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения и инвалидов.
В соответствии с пунктом 1.2 Приложения № 1 к СНиП 02.08.02-89 «Общественные здания и сооружения» здания общеобразовательных учреждений относятся именно к группе общественных зданий.
То обстоятельство, что здание Ойского филиала МБОУ ДОД «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» не оборудовано специальным приспособлением-пандусом, облегчающим доступ инвалидам, не отрицается представителем ответчика, что следует из письменного ответа директора от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № на требование прокурора Хангаласского района.
В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В связи с тем, что несоблюдение МБОУ ДОД «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» требований Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» нарушает права неограниченного круга лиц, суд считает, что заместитель прокурора Хангаласского района обоснованно обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ.
С учетом установленных обстоятельств суд считает иск заместителя прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом, с учетом объема работы, проведение которой необходимо для выполнения решения суда, суд полагает установить разумный срок – в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление заместителя прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» Муниципального района «Хангаласский улус» о возложении обязанности создать условия лицам с ограниченными возможностями для беспрепятственного доступа к зданию Ойского филиала Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» Муниципального района «Хангаласский улус» - удовлетворить.
Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа» обязанность в течение 1 (одного) года со дня вступления в законную силу решения суда создать условия лицам с ограниченными возможностями для беспрепятственного доступа к зданию Ойского филиала Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Хангаласская детско-юношеская спортивная школа», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский район, с. Ой, ул. Горького, 27, а именно оборудовать пандусами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяцам со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кириллин С.П.
