Решение от 11 августа 2014 года №2-522/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-522/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                Именем Российской Федерации
 
 
    11 августа 2014 года г. ВольскМировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А.,
 
    при секретаре Буровой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к Малышевой <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <АДРЕС>» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам, (далее ООО <АДРЕС>») обратилось к мировому судье с иском к Малышевой Т.А. о взыскании оплаты за потребленный природный газ, указав, что ответчик является зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Данное жилое помещение снабжается ООО <АДРЕС>» природным сетевым газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от <ДАТА2> Ответчик использовала природный сетевой газ на нужды пищеприготовления. При расчетах за использованный природный сетевой газ используются нормативы потребления природного газа, установленные Постановлением Саратовской областной Думы №57-2284 от 19.07.2006 года. При этом за период с 01.07.2011 года по 31.05.2014 года должна использоваться цена на природный газ, установленная следующими постановлениями комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области: на 2011г.- Постановлением №18/1 от 07.12.2010г.; на 2012г.- Постановлением №32/1 от 19.12.2011г.; на 2013, 2014 годы - Постановлением №45/1 от 17.12.2012 г.. ООО <АДРЕС>» исполняет свои обязанности надлежащим образом, а ответчик не вносит ежемесячные платежи за потребленный газ, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 10400,42 рублей. Кроме того, указывает на то, что в связи с несвоевременной оплатой ответчиком за потребленный природный газ ему в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за просрочку оплаты. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.07.2011 года по 31.05.2014 года в размере 2667,20 рублей, пени за просрочку платежа в размере 351,14 рубль, а также сумму оплаченной государственной пошлины 400,00 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца, Иланян С.А., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Малышева Т.А. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила.
 
    Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Поскольку ответчик надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.
 
    Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно части 2 данной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Часть 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ст.157 ЖК РФ размер оплаты за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.
 
    В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно акту приемки газопровода в экплуатацию от <ДАТА9> жилой дом <НОМЕР>, подключен к системе газоснабжения.
 
    В судебном заседании было установлено, что истец ООО <АДРЕС>» предоставлял ответчику услугу - подачу природного сетевого газа на нужды пищеприготовления, которая соответствуют по качеству обязательным требованиям стандартов и нормативов, а ответчик, пользуясь данной услугой, не оплачивал ее в срок и в полном объеме.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о собственнике жилого помещения по адресу: <АДРЕС> отсутствуют.
 
    Согласно справки Отдела УФМС России по Саратовской области в г.Вольске от <ДАТА10> Малышева <ФИО1> <ДАТА11> рождения зарегистрирована с <ДАТА12> и по настоящее время по адресу: <АДРЕС>
 
    Как следует из расчета задолженности по оплате за потребленный природный газ основная сумма долга за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 2667,20 рублей, пени за просрочку платежа в размере 351,14 рубль. Расчет произведен на основании Постановления Саратовской областной Думы от 19 июля 2006 года №57-2284 «О нормативах потребления природного газа населением Саратовской области»; Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 07 декабря 2010 года №18/1 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2011 год»; Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19 декабря 2011 года №32/1 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2012 год»; Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17 декабря 2012 года №45/1 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2013 год». Представленный истцом расчет судом проверен, составлен верно и принят во внимание при вынесении решения.
 
    Ответчик, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом либо ненадлежащего исполнения своих обязательств ООО <АДРЕС>», неполучения услуги по подаче природного газа.
 
    Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку платежей.
 
    Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ согалсно заявленных требований и представленного расчета задолженности, и с ответчика, Малышевой Т.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по потребленную коммунальную услугу 2667,20 рублей, пени за несвоевременную оплату в сумме 351,14 рубль.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно платежному поручению истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 400,00 рубля.
 
    Учитывая изложенное, а также положения статьи 101 Гражданско-процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ мировой судья считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400,00 рублей.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь,  ст.ст. 194-199, 237  ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС>» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Малышевой <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ удовлетворить.
 
    Взыскать с Малышевой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС>» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.07.2011 года по 31.05.2014 года в сумме 2667 (две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек, пени за просрочку платежа в размере 351 (триста пятьдесят один) рубль 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            О.А.Бузаева