Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-522/2014
Дело № 2-522/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Алдан 09 апреля 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.,
при секретаре судебного заседания Лончаковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Халиловой А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) с указанным иском обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения [Номер] к Халиловой А.И. в обоснование указав, [Дата] ОАО «Сбербанк России» в лице Алданского отделения № 1049 заключил с Халиловой А.И. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка [иные данные] с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, ознакомления с условиями выпуска и обслуживания карты и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита ....... руб. Кредит по карте был предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение условий заключенного договора с [Дата]. платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. По состоянию на [Дата] образовалась просроченная задолженность в сумме ....... руб....... коп., в том числе ....... руб. -просроченный основой долг, ....... руб.- просроченные проценты, ....... руб.- неустойка. Просит взыскать с Халиловой А.И. сумму задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» [иные данные] [Номер] по состоянию на [Дата] в сумме ....... руб. в том числе: ....... руб. -просроченный основой долг, ....... руб.- просроченные проценты, ....... руб.- неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ....... руб. ....... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Халилова А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела телеграммами по месту регистрации. Согласно служебному извещению в невручении телеграммы, Халилова А.И. выбыла, место нахождения ее неизвестно.
При таких обстоятельствах, неявку ответчика суд расценивает как злоупотребление правом. При этом, в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд приходит к выводу рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям:
Как установлено из материалов дела, между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Халиловой А.И. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка [иные данные] с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, ознакомления с условиями выпуска и обслуживания карты и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита ....... руб. Также ответчику был открыт счет [Номер] для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п.3.1 Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
Кредит по карте был предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Из материалов дела следует, что условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов Халиловой А.И. не исполнены, в связи с чем в соответствии с п. 4.1.5 и 5.2.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк вправе досрочно потребовать от Халиловой А.И. оплаты суммы общей задолженности по карте.
В судебном заседании установлено, что Халилова А.И., взятые на себя обязательства, исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем остаток задолженности выносился на просрочку. Предпринятые банком меры (извещения, требования о возврате кредита, представленные в деле) положительного результата не дали.
Истцом при подаче иска в суд произведен расчет задолженности по кредитному договору. Сумма долга по состоянию на [Дата] составила ....... руб. ....... коп., из них: ....... руб. -просроченный основой долг, ....... руб.- просроченные проценты, ....... руб.- неустойка. Данный расчет проверен судом и может быть положен в основу решения.
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте с ответчика в размере ....... руб. ....... коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере ....... руб. ....... коп. также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Халиловой А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Халиловой А.И. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» [иные данные] [Номер] в сумме ....... руб. ....... коп., сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере ....... руб. ....... коп., итого ....... рубля ....... копейки.
Заочное решение может быть обжаловано в 7 - дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд РС (Я) или в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алданского
районного суда РС (Я): Винтман Н.С.
