Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-522/2014
Дело № 2-522/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 06 мая 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Гавриленко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Хоменко А.С. и Устиновой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Хоменко А.С. и Устиновой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение – квартира № <адрес> находится в собственности Хоменко А.С., <дд.мм.гггг> г.<адрес> с собственником в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства члены его семьи: дочери – ФИО, <дд.мм.гггг> г.р., и ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р.
Ответчики с <дд.мм.гггг> не в полном объеме выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... руб.
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме .... руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме .... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере .... руб.; взыскать с Хоменко А.С. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в сумме ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме .... руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме .... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Хоменко А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против заявленных исковых требований.
Ответчик Хоменко Ю.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась по неизвестным причинам, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1, п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.ч. 1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Хоменко А.С. <дд.мм.гггг> г.р., который зарегистрирован в указанной квартире с <дд.мм.гггг>. по настоящее время (л.д.8), что согласуется со сведениями выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области и договором дарения от <дд.мм.гггг> Также на указанной жилой площади в качестве членов его семьи зарегистрированы: с <дд.мм.гггг>. по настоящее время дочь ФИО, <дд.мм.гггг> г.р., с <дд.мм.гггг>. по настоящее время дочь ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 8).
Кроме того, на указанной жилой площади с <дд.мм.гггг>. по <дд.мм.гггг>. была зарегистрирована жена Хоменко Ю.С., <дд.мм.гггг> г.р., (л.д. 8). Таким образом, ее обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги возникла <дд.мм.гггг> и прекратилась <дд.мм.гггг>.
<дд.мм.гггг> брак между Хоменко А.С. и Хоменко Ю.С. расторгнут.
Согласно записи акта о расторжении брака №.... от <дд.мм.гггг>., после расторжения брака Хоменко Ю.С. сменила фамилию с «Хоменко» на «Устинову». <дд.мм.гггг>. на основании решения Мончегорского городского суда от <дд.мм.гггг>. Хоменко Ю.С. снята с регистрационного учета.
Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и составляет .... руб., из них задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг Хоменко А.С. и Хоменко Ю.С. составляет .... руб.; Хоменко А.С. – .... руб. (л.д. 6).
Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не оплачена, она подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в порядке, предложенном истцом.
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение не вносилась, с них подлежит взысканию пени, согласно представленным истцом расчетам: с Хоменко А.С., начисленные за период с <дд.мм.гггг> и составляющие на <дд.мм.гггг> .... руб.; с Хоменко А.С. и Хоменко Ю.С. солидарно, начисленные за период с <дд.мм.гггг> и составляющие на <дд.мм.гггг> .... руб. (л.д. 6, 7).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Хоменко А.С. и Устиновой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Хоменко А.С. и Устиновой Ю.С. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ....., пени в сумме .....
Взыскать с Хоменко А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ....., пени в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .....
Взыскать с Устиновой Ю.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б. Пак
