Решение от 05 августа 2014 года №2-522/2014

    Дело № 2-522/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    п. Тюльган 05 августа 2014 года
 
    Тюльганский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи          Молофеева П.С.
 
    при секретаре                              Бакановой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева ФИО5 к Крестьянскому хозяйству «<данные изъяты>» о признании права собственности на транспортное средство, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кудрявцев В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. купил у ответчика трактор <данные изъяты> в <адрес>. Договор был заключен в простой письменной форме, сумма сделки <данные изъяты> рублей. Технический паспорт на транспортное средство отсутствует.
 
    Просит суд признать за ним, Кудрявцевым ФИО6, право собственности на транспортное средство – трактор <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец Кудрявцев В.И. не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика КХ «<данные изъяты>», Саргсян М.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск Кудрявцева В.И. признал.
 
    Представитель заинтересованного лица Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения искового заявления, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд нашел возможным рассмотреть исковое заявление Кудрявцева в отсутствие представителя Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика, и других неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Представитель ответчика КХ «<данные изъяты>» иск признал полностью.
 
    Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.
 
    До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Кудрявцева ФИО7 к Крестьянскому хозяйству «<данные изъяты>» о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить.
 
    Признать за Кудрявцевым ФИО8 право собственности на транспортное средство – <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья     Молофеев П.С.
 
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Молофеев П.С.