Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-522/2014
Дело № 2-522/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе:
Председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
При секретаре Романовой О.М,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ходаковского О. С. к Мановой Г. Г. о взыскании денежных средств, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Мановой Г.Г. о взыскании денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что ответчик взяла в долг, согласно распискам, <данные изъяты> руб., в установленный срок долг не возвратила, добровольно отказывается вернуть указанную сумму.
В дальнейшем истец увеличил заявленные требования, просил взыскать денежные средства по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по условиям договоров займа на день вынесения решения суда в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец и его представитель Кабанова З.С. в судебном заседании поддержали заявленные требования и доводы, указанные в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу. Судебные извещения возвращены с отметкой по истечении срока хранения (судебные извещения Почтой России были перенаправлены по адресу, указанному в заявлении Мановой Г.Г.). Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в порядке заочного производства
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДД.ММ.ГГГГ> истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % в месяц, что подтверждается распиской. Также истцом были переданы денежные средства ответчику <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % в месяц и <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в месяц. Передача денежных средств подтверждается расписками.
Указанные выше расписки не содержат указания на то, что деньги подарены, переданы безвозмездно. Гражданским законодательством РФ возмездность сделок предполагается, если иное прямо не предусмотрено законом, договором.
Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, соответствующие ст.56,50 ГПК РФ опровергающие доводы истца относительно не исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом представлен расчет сумм процентов заявленных к взысканию, согласно которому по расписке от <ДД.ММ.ГГГГ> сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дня х <данные изъяты> % в месяц); от <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дн. Х <данные изъяты> % в месяц); от <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дн. х <данные изъяты> % в месяц).
Суд, изучив представленный истцом расчет сумм процентов заявленных к взысканию, находит его правильным, поскольку он согласуется с условиями предоставления заемных средств Мановой Г.Г., обстоятельствами неисполнения ею долговых обязательств, нормами материального права, приведенными выше.
Несогласие ответчика с математическим расчетом заявленных сумм в деле отсутствует.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Материалами дела подтверждается, что в связи с рассмотрением дела в суде, истец понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Поскольку иск истца подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещению подлежат и понесенные им судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ходаковского О. С. удовлетворить.
Взыскать с Мановой Г. Г. в пользу Ходаковского О. С. сумму займа по договору от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> руб., а также понесённые истцом судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2014 года 14 час.
Судья О.Н. Мишина
