Решение от 04 августа 2014 года №2-522/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-522/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-522/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    04 августа 2014 года                                                                       г. Старый Оскол
 
    Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области  Ефименко И.А.,
 
    при секретаре  Долмановой Т.С.,
 
    в отсутствие представителя истца, ответчиков Силкиной Г.В., Анисимовой Е.А., Силкина М.А., Силкиной Н.Г., Силкиной Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа (МУП «РАЦ») к Силкиной Г.В., Анисимовой Е.А. , Силкину М.А., Силкиной Н.Г., Силкиной Е.М., несовершеннолетнему Силкину А.М., в интересах которого действуют Силкин  М.А. и Силкина  Н.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа (МУП «РАЦ») обратилось к мировому судье судебного участка №5 г. Старый Оскол с иском  к  Силкиной Г.В., Анисимовой Е.А., Силкину М.А., Силкиной Н.Г., Силкиной Е.М., несовершеннолетнему Силкину А.М., в интересах которого действуют Силкин М.А. и Силкина Н.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как задолженность ответчиком выплачена в добровольном порядке.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
                В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа (МУП «РАЦ») от исковых требований к Силкиной Г.В., Анисимовой Е.А., Силкину М.А., Силкиной Н.Г., Силкиной Е.М., несовершеннолетнему Силкину А.М., в интересах которого действуют Силкин  М.А.и Силкина  Н.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №5 г. Старый Оскол в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Мировой судья                                                                                 И.А. Ефименко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать