Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-522/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Саянск 24 апреля 2014 года
дело №2-522/2014
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Еремеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абрамову К. А. о взыскании задолженности по банковской карте,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Абрамову К. А. о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов.
Из искового заявления Банка следует, что ДД.ММ.ГГГГ Абрамову К. А. была выдана международная банковская карта Сбербанка России Visa Gold (номер счета карты <данные изъяты>. валюта счета -рубли) с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (с возможностью пролонгации) под 20 % годовых.
Согласно п. 4.6 - 4.7 условий использования банковских карт ОАО Сбербанка России при образовании овердрафта на счете, Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете, не включая эту дату, до даты погашения задолженности, включительно, по ставке, установленной Тарифами Банка. Клиент обязуется погашать задолженности по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.
Условия по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Условий и тарифов Банка и заявления на получение международной карты Сбербанка России - кредит (лимит овердрафта по карте) устанавливается в максимальной сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (с возможностью пролонгации) под 20% годовых с условием ежемесячного погашения. В случае несвоевременного погашения овердрафта по счету карты процентная ставка устанавливается в размере 40 % годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредиту в форме овердрафта составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - погашение повышенных процентов на просрочку по сроку (неустойка);
На основании изложенного и в соответствии со ст. 807,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 12, ГПК РФ, истец просил взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Абрамова К. А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе, просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просрочку по сроку - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме -<данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В обоснование своих требований представитель истца представил суду следующие доказательства:
-платежное поручение <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей;
-заявление Абрамова К.А. на выдачу международной карты Сбербанка России Visa Gold от ДД.ММ.ГГГГ;
-сведения о регистрации реквизитов договора (номер счета карты <данные изъяты> Сбербанка России Visa Gold, выданной на имя Абрамова К.А.;
-условия и тарифы на выпуск и обслуживание банковских карт Сбербанка России;
-мемориальный ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ
-расчет задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
-выписку со счета;
Ответчик Абрамов К.А., будучи надлежащим образомуведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание мнение истца, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные истцом документы, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных исковых требований в связи с далее изложенным.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Абрамову К. А. была выдана международная банковская карта Сбербанка России Visa Gold (номер счета карты <данные изъяты>, валюта счета - рубли) с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (с возможностью пролонгации) под 20 % годовых.
Согласно п. 4.6 - 4.7 условий использования банковских карт ОАО Сбербанка России при образовании овердрафта на счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Клиент обязуется погашать задолженности по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающий лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Условий и тарифов Банка и заявления на получение международной карты Сбербанка России - кредит (лимит овердрафта по карте) устанавливается в максимальной сумме 120 000 рублей на срок 12 месяцев (с возможностью пролонгации) под 20% годовых с условием ежемесячного погашения. В случае несвоевременного погашения овердрафта по счету карты процентная ставка устанавливается в размере 40 % годовых.
Банк свои обязательства по договору выполнил, на имя Абрамова К.А. была выдана банковская карта и открыт специальный счет <данные изъяты>, на который ответчику был предоставлен овердрафт на сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений п.1 ст.428 ГК РФ следует, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Условия по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выпиской по счету о движении основного долга и срочных процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредиту в форме овердрафта составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - повышенные проценты на просрочку по сроку (неустойка).
Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии, и неустойки за нарушение сроков оплаты.
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности.
Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и Правилами выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт ОАО «Сбербанк России», а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору.
Ответчик возражений по данному расчету суду не представил, как и доказательств выплаты истцу суммы имеющейся задолженности по кредиту в добровольном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были в исковом заявлении указаны требования о взыскании с ответчика судебных расходы в виде государственной пошлины, которая, согласно, платежному поручению была оплачена в сумме 2951,13 рублей, что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Данные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 450, 809-811 ГК РФ, ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абрамову К. А. о взыскании задолженности по банковской карте, и судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать с Абрамова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Абрамова К. А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты на просрочку - <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его вынесения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного судебного решения подать в Саянский городской суд заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Н. Гущина
