Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-522/2014
Дело № 2-522/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
05 июня 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Латыповой Т.А.,
с участием представителя истца Шавалеева Р.Х. – ФИО6, участвующего в деле по нотариальной доверенности от 18.01.2014г., зарегистрированной в реестре за № 1-108, ответчика Хмелевского С.Д., третьего лица ФИО7,
при секретаре Ануфренчук В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавалеева Рамиля Хайдаровича к Крестьянскому хозяйству Хмелевскому Сергею Дмитриевичу о возмещении имущественного вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Шавалеев Р.Х. обратился в суд с иском к Крестьянскому хозяйству Хмелевский С.Д. о возмещении имущественного вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут водитель ФИО7, управляя трактором Т-150 К, собственником которого является КХ Хмелевский С.Д., государственный регистрационный знак <данные изъяты> буксировал прицеп ПТС-4 (сеновоз) на 30 км автомобильной дороги Магнитогорск-Кизил-Сибай, не убедился в безопасности маневра совершил столкновение с автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением истца Шавалеева Р.Х., являющегося собственником указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, трактор, принадлежащий КХ Хмелевский С.Д. не застрахован, виновником в ДТП согласно разбирательства в ГИБДД признан ФИО7, нарушивший п.8.1 ПДД РФ. Истцом проведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта, о чём имеется в материалах дела отчёт, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Хмелевского С.Д. в его пользу стоимость восстановительного ремонта с учётом износа и утраты товарной стоимости <данные изъяты> копеек, расходы по транспортировке автомобиля в <данные изъяты> рублей, стоимость независимой оценки в сумме 4 <данные изъяты> рублей, отправленных телеграмм ответчику в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы, стоящие из составления искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, оказанной юридической помощи представителя в сумме <данные изъяты> рублей, оплате государственной пошлины в сумме 8 <данные изъяты> копейки.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Представитель истца ФИО6, действующий на основании нотариальной доверенности в интересах Шавалеева Рамиля Хайдаровича и ответчик Хмелевский Сергей Дмитриевич –стороны по иску о возмещении имущественного вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия заключили мировое соглашение, которое просят утвердить на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить:
Ответчик Хмелевский Сергей Дмитриевич обязуется уплатить истцу Шавалееву Рамилю Хайдаровичу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в общей сумме 350 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на лицевой счёт истца Шавалеева Р.Х.
Истец Шавалеев Рамиль Хайдарович полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику ФИО3, в том числе судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.39, ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное сторонами: представителем истца ФИО6, действующим в интересах истца Шавалеева Рамиля Хайдаровича и ответчиком Хмелевским Сергеем Дмитриевичем мировое соглашение, согласно которому:
Истец Шавалеев Рамиль Хайдарович полностью отказывается от своих исковых требований и совместно с ответчиком Хмелевским Сергеем Дмитриевичем договорились, что ответчик Хмелевский Сергей Дмитриевич возмещает ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты>тысяч рублей 00 копеек на расчётный счёт истца Шавалеева Рамиля Хайдаровича, в том числе судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Шавалеева Рамиля Хайдаровича к Крестьянскому хозяйству Хмелевскому Сергею Дмитриевичу о возмещении имущественного вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд <адрес>.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» председательствующий: Т.А. Латыпова
