Определение от 17 июля 2014 года №2-522/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-522/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-522/2014                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
          17 июля 2014 г.                                                                г.Кольчугино
 
          Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Любимовой Н.А.
 
    при секретаре                                   Градусовой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шамолиной А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
           ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Шамолиной А.В. о расторжении кредитного договора № -№ и взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля, а именно: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей.
 
           Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с погашением задолженности по кредитному договору № Согласно ч.3 ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
 
           Положения ст.221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.
 
           Ответчик Шамолина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причин неявки не представила. Согласно ч. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Шамолиной А.В.
 
           Согласно ст.ст. 39, 220 абз.4 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом.       
 
            У суда отсутствуют основания полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает интересы иных лиц. При таких обстоятельствах отказ от заявленных требований должен быть принят судом. Производство по делу следует прекратить.
 
            Платежными поручениями № 387797642 от 24.04.2014г., № 394450966 от 27.05.2014г. истцом оплачена государственная пошлина по иску в общей сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату истцу на основании ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса РФ при обращении истца в налоговый орган.
 
           Руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
          Производство по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шамолиной А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств прекратить.
 
         Возвратить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
         Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
 
         На определение может быть принесена жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                                                Н.А.Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать