Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-522/2014
Дело № 2-522/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2014 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Подгало Т.А.,
при секретаре Гришиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канцелей Е.С. к Канцелей А.А. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и выселении,
установил:
Канцелей Е.С. обратилась в суд с иском к Канцелей А.А. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и выселении.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире прописан бывший супруг истца - Канцелей А.А., брак с которым расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №18 Фокинского района г. Брянска.
Ссылаясь на ст.ст. 31,35 ЖК РФ истец просит прекратить право пользования Канцелей А.А. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить ответчика из вышеуказанной квартиры.
В судебные заседания 18.04.2014г. и 25.04.2014 г. истец Канцелей Е.С., представитель истца - Бойкачева Л.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик Канцелей А.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Канцелей Е.С., представитель истца - Бойкачева Л.Н., будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, не явились по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Канцелей Е.С. к Канцелей А.А. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и выселении оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Канцелей Е.С. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено Фокинским районным судом города Брянска по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья Подгало Т.А.
