Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: 2-522/2013
Дело №2-522/2013
Решение в окончательной
форме изготовлено
23 октября 2013г.
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
18 октября 2013 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
при секретаре Филипповой Е.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гаренских Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Гаренских Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования следующее:
*** года Гаренских Ю.Г. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 54704,60 рубля. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Гаренских Ю.Г., согласно заявлению о предоставлении кредита. По условиям заявления о предоставлении кредита, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» перевело денежные средства на банковский счет Гаренских Ю.Г., то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, Гаренских Ю.Г. была обязана ежемесячно осуществлять платежи, размеры и сроки которых указываются в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила. Задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на *** года составляет 81397 рублей 99 копеек, в том числе 41037,34 рублей – текущий долг по кредиту, 13227,13 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, 13667,26 рублей - просроченный кредит, 13466,26 рублей – просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Панфилова С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленное требование поддержала.
Ответчик Гаренских Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представила с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращалась, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено следующее:
*** года Гаренских Ю.Г. обратилась к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере и на условиях, указанных в заявлении и установленных в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, применяемых ООО «Русфинанс Банк». Согласно заявлению ответчик просил предоставить заем в сумме 54704,60 рублей на срок 24 месяца, ставка процентов по кредиту – 41,589 % годовых. Сумма ежемесячного платежа – 3391 рубль 69 копеек, дата первого платежа – *** года, а дата последнего платежа по кредиту – *** года в сумме 3389 рублей 12 копеек. В указанном заявлении Гаренских Ю.Г. указала, что заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. По условиям оферты ООО «Русфинанс Банк» вправе акцептовать её путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита. Договор считается заключенным с момента перевода суммы кредита на открытый банковский счет заемщика. Как следует из материалов дела, ООО «Русфинанс Банк» *** года акцептовало направленную ответчиком оферту, в подтверждение чему служит копия платежного поручения от *** года. Оферта Гаренских Ю.Г. не отзывалась. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** года. По условиям договора Гаренских Ю.Г. должна была ежемесячно, с *** года по *** года, уплачивать истцу по 3391 рублю 69 копеек, (последний платеж 3389 рублей 12 копеек), при этом ежемесячный платеж должен быть получен истцом не позднее даты, указанной в графике платежей. За нарушение платежных обязательств свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа (п.6.1 Общих условий). В соответствии с п.5.1. Общих условий в случае нарушения заемщиком обязательств ООО «Русфинанс Банк» вправе потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности в полном объеме.
Из материалов дела следует, что ответчик Гаренких Ю.Г. принятые обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения долга не производила. Не погашена просроченная задолженность по кредитному договору и после обращения истца в суд с настоящим иском в суд. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года, согласно проверенному судом расчету, составляет 81397 рублей 99 копеек, в том числе 41037,34 рублей – текущий долг по кредиту, 13227,13 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, 13667,26 рублей - просроченный кредит, 13466,26 рублей – просроченные проценты. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2641 рубль 94 копейки в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от *** года.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Гаренских Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Гаренских Ю.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 81397 рублей 99 копеек, в том числе: 41037,34 рублей – текущий долг по кредиту, 13227,13 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, 13667,26 рублей - просроченный кредит, 13466,26 рублей – просроченные проценты; в возмещение расходов по оплате госпошлины - 2641 рубль 94 копейки. Всего взыскать 84039 (Восемьдесят четыре тысячи тридцать девять) рублей 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение постановлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: Е.С. Корюкова
