Решение от 29 апреля 2013 года №2-522/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-522/7/13                                                                                                 
 
     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«29» апреля 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 7 г. Коврова Павлов Р.С., при секретаре Генчик А.А.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове Владимирской области гражданское дело по иску ОАО «Владимирские коммунальные системы» к Ефремовой <ФИО1>, Ефремову <ФИО2>, Ефремову <ФИО3>, Ефремову <ФИО4>, Евстроповой <ФИО5> о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       ОАО «Владимирские коммунальные системы»  обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию, указывая в обоснование иска, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по внесению платы за поставляемую электроэнергию за период с 01.05.2011 года по 01.12.2012 года образовалась задолженность в размере 3791,12 руб. На сумму долга начислены пени, размер которых по состоянию на 31.12.2012 года составил 1166,71 руб. Истец просил взыскать данные суммы с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате госпошлины.
 
                Представитель истца ОАО «ВКС» <ФИО6> в судебное заседание не явилась, в своем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
                Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
 
                Судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
 
                Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
       В силу п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется ее оплачивать за фактически принятое количество на основании данных учета (ст. ст. 539, 544 ГК  РФ).
 
       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
       На основании ст.ст. 310, 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить период его исполнения, обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода. Должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, обязан уплатить кредитору пени - денежную сумму, определенную законом или договором.
 
       Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
       В силу  ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.           
 
       В судебном заседании установлено, что согласно решению Департамента государственного регулирования топливно-энергетического комплекса администрации Владимирской области от <ДАТА5> <НОМЕР> ОАО «Владимирские коммунальные системы» включено в Реестр энергоснабжающих организаций Владимирской области.
 
       Ответчики зарегистрированы по адресу: Владимирская область, г.Ковров, ул<АДРЕС>
 
       Пользуясь предоставляемыми услугами, ответчики от оплаты за отпущенную электроэнергию уклоняются. Согласно произведенному истцом расчета суммы долга за период с 01.05.2011 года по 01.12.2012 года у ответчиков имеется задолженность по оплате за электроэнергию в размере 3791,12 руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока оплаты составляют 1166,71 руб.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятого на себя обязательства оплаты за потребленную электроэнергию, а также обоснованность представленного истцом расчета исковых требований не оспаривались сторонами, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться им при рассмотрении дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по оплате госпошлины. Указанные расходы по данному гражданскому делу, подтвержденные документально, составили 400 рублей и подлежат взысканию с ответчиков.           
 
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
       исковые требования ОАО «Владимирские коммунальные системы»  удовлетворить.
 
       Взыскать с Ефремовой <ФИО7>, Ефремова <ФИО3>, Ефремова <ФИО4>, Евстроповой <ФИО5> в солидарном порядке, в пользу ОАО «Владимирские коммунальные системы» сумму задолженности за отпущенную электроэнергию за период с 01.05.2011 года по 01.12.2012 года в размере 3791 (три тысячи семьсот девяносто один) руб. 12 коп., пени по состоянию на 31.12.2012 года в размере 1166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 400 (четыреста) руб., по 80 (восемьдесят) руб. с каждого из ответчиков.
 
       Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ковровский городской суд Владимирской области.
 
 
                Мировой судья:                                                        Р.С. Павлов