Дата принятия: 02 июня 2013г.
Номер документа: 2-522/2013
К делу № 2-522/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Надрага В.Л.
при секретаре Пасечниковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калантаева Н.Я. к Адлерскому районному отделу судебных приставов г.Сочи, Министерству финансов РФ о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Калантаев Н.Я. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Адлерскому районному отделу судебных приставов г.Сочи, Министерству финансов РФ о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.
В своем заявлении истец указал, что решениями Адлерского районного суда г. Сочи от 22.10.12г. и от 08.11.12г. признаны незаконными бездействия судебных приставов Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по КК Джувеликяна A.3. и Чавдаряна А.А.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.ст. 88,94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.
При рассмотрении указанных выше гражданских дел издержки, связанные с рассмотрением дел составили 20000 руб, уплаченных представителю истца за ведение этих гражданских дел.
Судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе. А ответственность государственного служащего предусмотрена Федеральным законом от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе в Российской Федерации" в редакции от 23 июля 2008 г. Судебный пристав-исполнитель как государственный служащий отвечает перед государством за надлежащее исполнение им своих обязанностей.
Решения Адлерского районного суда г. Сочи от 22.10.12г. и от 08.11.12г. вступили в законную силу, которыми признаны незаконными бездействия судебных приставов Адлерского районного отдела ССП по г. Сочи Джувеликяна А.З. и Чавдаряна А.А.
В соответствии со ст.7 ФЗ № 197 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Для Калантаева Н.Я. каждый поход в службу судебных приставов - это серьезный эмоциональны стресс, который сказывается на его здоровье, которое и так не очень хорошее (две полостных операций), да еще преклонный возраст - скоро 76 лет.
Однако, для судебных приставов Адлерского отдела ССП по г. Сочи это не имеет никакого значения, более того, они открыто над ним издевались, когда он приходил к ним на прием и пытался получить ответ на поданные заявления.
Стульев для посетителей в Адлерском отделе ССП по г.Сочи вообще не предусмотрено, и истец вынужден был часами простаивать под дверями Джувеликяна А.З. и Чавдаряна А.А. дожидаясь когда про него "вспомнят."
При этом очереди из посетителей не было и приходил он в часы приема, но это не мешало приставам несколько раз демонстративно мимо него выходить на улицу для перекура, оживленно беседовать по сотовому телефону на темы явно не затрагивающие вопросы службы и так в течении часа - полутора всем своим видом выказывая полнейшее неуважение к персоне истца и "безумную занятость".
Когда про Калантаева Н.Я. вспоминали приставы, их ответы звучали примерно одинаково: "Получите ответ в установленном порядке".
Кем "установлен" порядок, которым руководствуются в своей работе приставы Джувеликян А.З. и Чавдарян А.А. истцу не известно, только ответа на свои заявления, поданные еще в сентябре месяце и на которые дать ответы их обязал суд он до сих пор не получил.
Видно, решения суда для приставов Джувеликяна и Чавдаряна такие же никчемные "бумажки" как и заявления Калантаева Н.Я., на которые вообще не стоит реагировать.
Общаясь с указанными судебными приставами истец постоянно испытывает чувство унижения, выступая в роли «надоедливого просителя».
Помимо этого, он испытывает нравственные страдания, заключающиеся в разочаровании и неудовлетворенности тем, что должностные лица службы судебных приставов безнаказанно могут не исполнять не только свои прямые служебные обязанности, но и решения суда, не неся при этом никакой ответственности.
С учетом изложенных выше обстоятельств, причиненный истцу судебными приставами Джувеликяном и Чавдаряном моральный вред будет компенсирован в случае выплаты истцу денежной компенсации в размере 50000 руб.
В судебном заседании представитель истца Калантаева Н.Я. – Богданова О.Ю. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика Адлерского районного отдела судебных приставов г.Сочи УФССП по КК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, причин неявки не сообщил.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, причин неявки не сообщил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить частично.
Как установлено в судебном заседании 22 октября 2012 года решением Адлерского районного суда г. Сочи было удовлетворено заявление Калантаева Н.Я. об обжаловании бездействия судебного пристава Чавдаряна А.А.
08 ноября 2012 года решением Адлерского районного суда г. Сочи было удовлетворено заявление Калантаева Н.Я. об обжаловании бездействия судебного пристава Джувеликяна А.З.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, издержки, связанные с рассмотрением дела включают расходы на оплату услуг представителей.
Для ведения указанных гражданских дел в Адлерском районном суде г.Сочи Калантаевым Н.Я. был заключен договор на оказание юридической помощи с адвокатом Сочинского филиала №№ «ОРГАНИЗАЦИЯ» Некоммерческой организации «ОРГАНИЗАЦИЯ» Богдановой О.Ю..
Согласно регистрационной карточке от 08 октября 2012 года за составление заявления по бездействию судебного пристава Чавдаряна А.А. в Адлерский районный суд, ведение гражданского процесса в Адлерском районном суде, консультирование, производство необходимых процессуальных действий Калантаевым Н.Я. было уплачено Богдановой О.Ю. 10000 рублей.
Согласно регистрационной карточке от 08 октября 2012 года за составление заявления по бездействию судебного пристава Джувеликяна А.З. в Адлерский районный суд, ведение гражданского процесса в Адлерском районном суде, консультирование, производство необходимых процессуальных действий Калантаевым Н.Я. было уплачено Богдановой О.Ю. 10000 рублей.
Таким образом, при рассмотрении указанных выше гражданских дел издержки, связанные с рассмотрением дел составили 20000 руб., уплаченных представителю истца за ведение этих гражданских дел.
Судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе. А ответственность государственного служащего предусмотрена Федеральным законом от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе в Российской Федерации" в редакции от 23 июля 2008 г. Судебный пристав-исполнитель как государственный служащий отвечает перед государством за надлежащее исполнение им своих обязанностей.
Решения Адлерского районного суда г. Сочи от 22.10.12г. и от 08.11.12г. вступили в законную силу, которыми признаны незаконными бездействия судебных приставов Адлерского районного отдела ССП по г. Сочи Джувеликяна А.З. и Чавдаряна А.А.
В соответствии со ст.7 ФЗ № 197 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации зависит от характера причиненных потерпевшему нравственных или физических страданий, который оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Для Калантаева Н.Я. каждый поход в службу судебных приставов - это серьезный эмоциональны стресс, который сказывается на его здоровье, которое и так не очень хорошее (две полостных операций), да еще преклонный возраст - скоро 76 лет.
Стульев для посетителей в Адлерском отделе ССП по г.Сочи вообще не предусмотрено, и истец вынужден был часами простаивать под дверями Джувеликяна А.З. и Чавдаряна А.А. дожидаясь когда про него "вспомнят."
Статьей 242.3 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 №145-ФЗ в случае удовлетворения судом заявления взыскателя о взыскании средств с органа государственной власти (государственного органа), осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств федерального бюджета, в порядке субсидиарной ответственности на основании полностью или частично неисполненного исполнительного документа по денежным обязательствам находящегося в его ведении получателя средств федерального бюджета исполнительный документ о взыскании средств с органа государственной власти (государственного органа), осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств федерального бюджета, направляется в орган Федерального казначейства по месту открытия главному распорядителю средств федерального бюджета лицевого счета как получателю средств федерального бюджета для исполнения в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статьей 94 ГПК РФ определен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела в который входят расходы на оплату услуг представителей.
Судебные расходы, понесённые истцом, состоящие из оплаты услуг представителя, суд по правилам ст. 102 ГПК РФ относит на ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калантаева Н.Я. к Адлерскому районному отделу судебных приставов г.Сочи, Министерству финансов РФ о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Калантаева Н.Я. издержки, связанные с рассмотрением гражданских дел №№ и №№ в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Калантаева Н.Я. денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд.
Судья/подпись/
Судья: В.Л. Надрага
