Решение от 27 мая 2013 года №2-522/2013

Гражданское дело № 2-522/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сторчак О.А.,
 
    при секретаре Чередниченко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «Траст» к Пермякову В. Ю. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к Пермякову В. Ю. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование требований указало, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В. Ю. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды.
 
    В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кредит был предоставлен Должнику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
 
    Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку в соответствии с Договором в любой момент времени в течение срока действия Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой Задолженность по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере рублей.
 
    Для планового погашения задолженности, Должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
 
    В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> которая складывается из:
 
    - суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    - процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    - платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    - процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО Национальный Банк «Траст» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчик Пермяков В. Ю. судебное заседание не явился, надлежащим образом была извещен о времени и месте судебного разбирательства, судебную повестку получил, согласно информации отслеживания почтовых корреспонденций от ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В. Ю. подал в ОАО Национальный Банк «Траст» заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под № годовых на № месяцев с перечислением суммы на счет №.
 
    Выпиской из лицевого счета подтверждается факт перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) кредит предоставляется Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет в дату открытия Счета.
 
    Согласно п.8.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение Задолженности по кредиту путем перечисления средств на Счет или на иной счет (включая, без ограничений, любой счет Кредитора), который может быть указан Клиенту для осуществления Платежей в соответствующем письменном уведомлении Кредитора. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых Клиент исходил при заключении Договора, Клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий Договора, а также неисполнения Клиентом обязательств по Договору. Клиент также подтверждает, что личность Кредитора не имеет для него существенного значения.
 
    Пунктом 9.17 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) Кредитор имеет право при возникновении Задолженности по кредиту, Задолженности по карте и непогашении их в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления Кредитором требования о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата Клиентом сумм Задолженности по кредиту, Задолженности по карте и уплаты штрафных санкций в судебном порядке. Взыскиваемая Кредитором в судебном порядке с Клиента сумма указанных задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения.
 
    Как следует из Выписки лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пермякова В.Ю., на указанный счет перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>, ежемесячные платежи в ОАО Национальный Банк «Траст» в счёт погашения кредита не поступали.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Момент возврата и размер возвращенной денежной суммы займа займодавцу должен подтверждаться письменными доказательствами, также как и факт заключения договора займа.
 
    Письменные доказательства, подтверждающие факт возврата Пермяковым В.Ю. истцу суммы долга, отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путём свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключён под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заёмщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
 
    Пермяков В. Ю. не заявлял самостоятельных требований относительно действительности заключенного им договора займа и предмета спора.
 
    На момент обращения в суд с иском, обязательство Заемщиком надлежащим образом не исполнено. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет – <данные изъяты> из них суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> неустойка на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По правилам, установленным ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Суд, оценив материалы дела в их совокупности, оснований для применения правил, установленных ч. 1 ст. 333 ГК РФ не находит.
 
    Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности с Пермякова В.Ю., в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, суд пришел к выводу о взыскании с Пермякова В.Ю., в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> итого взыскать <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Государственная пошлина уплачена истцом и подтверждена копией платежного поручения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление ОАО Национальный Банк «Траст» к Пермякову В. Ю. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Пермякова В.Ю., в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них:
 
    - задолженность по сумме основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    - проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Пермякова В.Ю., в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Марьяновский районный суд.
 
    Судья О.А. Сторчак
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заочное решение не вступило в законную силу