Решение от 07 июня 2013 года №2-522/2013

    К делу № 2-522/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июня 2013 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего          Турутин Ю.И.
 
    при секретаре          Ковалевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савицкого М.П к Супличенко В.В о взыскании суммы займа,
 
У с т а н о в и л:
 
    Савицкий М.П. обратился в суд с иском к Супличенко В.В. о взыскании суммы займа, указывая, что в период с <......> по <......> он работал по договору у ответчика. В период работы, у ответчика, возникла необходимость в денежных средствах. Банки кредит ему не давали по неизвестным причинам. Поэтому ответчик попросил оформить кредит на него - истца, при этом обещал, что погашать кредит будет сам.
 
    Он – истец, взял в четырех банках кредит.
 
    <......> был взят кредит в ОАО «Альфа-Банк» на сумму 87000 рублей, сроком на 24 месяца, с ежемесячным платежом в счет погашения кредита 4910 рублей.
 
    <......> был взят кредит в ООО «Хоум Кредит Банк» на сумму 91088 рублей, сроком на 36 месяцев, с ежемесячным платежом в счет погашения кредита 3 859,4 рублей.
 
    <......> был взят кредит в ЗАО «Русский Стандарт» на сумму 95 330 рублей, сроком на четыре года, с ежемесячным платежом в счет погашения кредита 3 780 рублей.
 
    <......> был взят кредит в ЗАО «Связной Банк» на сумму 100 000 рублей, сроком на три года, с ежемесячным платежом в счет погашения кредита 5 000 рублей.
 
    Общая сумма кредита, взятая в четырех банках, составляет 374 418 рублей.
 
    Ответчик согласен был выплачивать эту сумму, в связи с этим была составлена расписка, об обязательстве Супличенко В.В. уплачивать банковские платежи.
 
    Однако с февраля 2013 года ответчик прекратил выполнять обязательства по расписки, в результате чего образовалась задолженность по выплате кредитов в размере 52 648 рублей 20 копеек. В результате чего на него накладываются штрафные санкции со стороны Банков за просрочку платежей в сумме 10 500 рублей.
 
    Расписка, составленная <......>, согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, является договором между ним и Супличенко В.В., заключающийся в том, что ответчик взял у него в долг денежную сумму и в обмен за это обязался ежемесячно погашать суммы кредита банков. Он - истец свою часть договора выполнил в полном объеме, но ответчик уклоняется от исполнения своей части договора, что существенно нарушает условия их договора.
 
    Ответчик уклоняется от решения данного вопроса мирным путем, хотя и не отрицает свою задолженность, избегает встреч. В связи с этим возникла необходимость разрешения спора в судебном порядке.
 
    Истец Савицкий М.П. просит суд взыскать с ответчика Супличенко В.В. в его пользу денежные средства в сумме 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 20 000 рублей, а так же сумму уплаченной госпошлины в размере 6000 рублей.
 
    В судебном заседании Мараховский С.В. - представитель по доверенности истца Савицкого М.П. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании Семенов М.М.- представитель по доверенности ответчика Супличенко В.В.исковые требования истца Савицкого М.П. признал в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Савицкого М.П. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Судом установлено, <......> был взят кредит в ОАО «Альфа-Банк» на сумму 87 000 рублей, сроком на 24 месяца, с ежемесячным платежом в счет погашения кредита 4910 рублей.
 
    <......> был взят кредит в ООО «Хоум Кредит Банк» на сумму 91 088 рублей, сроком на 36 месяцев, с ежемесячным платежом в счет погашения кредита 3 859,4 рублей.
 
    <......> был взят кредит в ЗАО «Русский Стандарт» на сумму 95 330 рублей, сроком на четыре года, с ежемесячным платежом в счет погашения кредита 3 780 рублей.
 
    <......> был взят кредит в ЗАО «Связной Банк» на сумму 100 000 рублей, сроком на три года, с ежемесячным платежом в счет погашения кредита 5 000 рублей.
 
    Общая сумма кредита, взятая в четырех банках, составляет 374 418 рублей.
 
    Ответчик согласен был выплачивать эту сумму, в связи с этим была составлена расписка, об обязательстве Супличенко В.В. уплачивать банковские платежи.
 
    Однако с февраля 2013 года ответчик прекратил выполнять обязательства по расписки, в результате чего образовалась задолженность по выплате кредитов в размере 52 648 рублей 20 копеек.
 
    Расписка, составленная <......>, согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, является договором между истцом и Супличенко В.В., заключающийся в том, что ответчик взял у истца в долг денежную сумму и в обмен за это обязался ежемесячно погашать суммы кредита банков. Истец свою часть договора выполнил в полном объеме, но ответчик уклоняется от исполнения своей части договора, что существенно нарушает условия их договора.
 
    Учитывая в совокупности и установленные конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает, что с Супличенко В.В. в пользу Савицкого М.П. следует взыскать сумму долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 20 000 рублей, а так же государственную пошлину в размере 5 920 руб.
 
    На основании ст. 807 -812 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Савицкого М.П к Супличенко В.В о взыскании суммы займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Супличенко В.В в пользу Савицкого М.П 250 000 рублей.
 
    Взыскать с Супличенко В.В в пользу Савицкого М.П проценты за пользование денежными средствами в сумме 20 000 рублей.
 
    Взыскать с Супличенко В.В в пользу Савицкого М.П госпошлину в доход государства в размере 5 920 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья