Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-522/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 2 города Кушва Свердловской области Фоменко Р.А., при секретаре Тутубалиной Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Гребенкину <ФИО1> взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском к Гребенкину <ФИО1> взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 14 372 руб. 05 коп.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебное заседание было назначено на <ДАТА1>. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Собственниками многоквартирного дома по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в соответствии со ст.ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации принято решение о выборе в качестве способа управления - товарищество собственников жилья <ОБЕЗЛИЧИНО> Начисление и сбор денежных средств в счет платежей за жилищные и коммунальные услуги осуществляет <ОБЕЗЛИЧИНО> на основании протокола-решения <НОМЕР> общего собрания многоквартирного жилого дома от <ДАТА3>
Согласно справки жилищного органа ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-<АДРЕС> и имеет долг по оплате жилищных и коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА4> в размере 14 372 руб. 05 коп.
В силу ст.ст.153,155,157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату, в срок ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим. Размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утвержденных местными органами самоуправления.
Истцом представлена и в судебном заседании проверена сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА4> в размере 14 372 руб. 05 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
При подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме 574 руб. 88 коп. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.30-31, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, 23, 28, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Иск <ОБЕЗЛИЧИНО> к Гребенкину <ФИО1> взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Гребенкина <ФИО1> пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> долг по оплате жилищных и коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА4> в размере 14 372 руб. 05 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 574 руб. 88 коп., а всего 14 946 руб. 93 коп. (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок шесть руб. 93 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья- Р.А.Фоменко