Решение от 10 апреля 2013 года №2-522/2013

Дело № 2-522/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2013 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    судьи Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    с участием заявителя Филатова В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филатова В.Г. к нотариусу Ленинградского нотариального округа И.Т.Г. и ОАО Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование своих требований заявитель указывает, что по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства после смерти матери Ф.М.А., в связи с чем просит этот срок восстановить.
 
    В судебном заседании заявитель свои требования поддержал.
 
    Представители нотариуса и ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.М.А., являвшаяся матерью истца Филатова В.Г., которой является единственным наследником, однако истец к нотариусу не обращался, так как считал, что после умершей никакого наследственного имущества не было.
 
    В судебном заседании установлено, что лишь в конце 2012 года заявителю стало известно, что у его матери имеется денежный вклад в банковском учреждении, а так же земельные паи в Краснодарском крае.
 
    Принимая во внимание, что сам заявитель проживает в Ростовской области, суд находит обоснованными его доводы об уважительности причин пропуска срока и наличии препятствий для своевременного принятия наследства, что в данном случае не может являться основанием для ограничения прав наследника по закону.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.
 
        Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, а заявление подлежащим удовлетворению.
 
        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Филатову В.Г. пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти матери Ф.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
        копия верна: судья В.С. Горлов