Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-522/2013
№ 2-522/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2013 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Галкиной И.В., с участием истца Мельникова В.Н., при секретаре Волковой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова В. Н. к Мозлову В. А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мельников В.Н. обратился в суд с иском к Мозлову В.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО9. После его смерти открылось наследство на бревенчатый дом, общей полезной площадью 38,00 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Истец вступил в наследственные права на данный дом, что подтверждается Свидетельством о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
В доме, принадлежащим ему на праве собственности проживали сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять, муж сестры Мозлов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и племянник ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
02 августа брак между его зятем и его сестрой был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №. После развода зять фактически выехал из квартиры, забрал свои вещи, но с регистрационного учета не снялся. Как истцу известно, он в настоящее время проживает в <адрес>. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета Мозлов В.А не хочет. Регистрация в принадлежащем ему доме бывшего члена семьи, мешает ему надлежащим образом пользоваться принадлежащим ему объектом недвижимости. На мой адрес приходит различная корреспонденция, адресованная бывшему зятю. Он не имеет возможности распорядиться недвижимостью из-за регистрации в его доме ответчика.
Сняться с регистрационного учёта добровольно ответчик отказывается. Исходя из положений ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется. Не смотря на то, что ответчик, расторг брак с его сестрой ФИО4, не проживает на его жилой площади, он фактически пользуется его домом, как местом для её регистрации, ущемляя при этом его права владеть и пользоваться своей собственностью без каких-либо ограничений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, истец просит признать Мозлова В. А., утратившим права пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением и обязать его сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Мельников В.Н. поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
Ответчик Мозлов В.А. в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
При таких обстоятельствах суд с согласия истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требований истца, при этом руководствуется следующим.
В силу ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что истец Мельников В.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном жилом помещении кроме истца зарегистрированы: зять – Мозлов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается истцом.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Мозловым В.А. и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на решения о расторжении брака Красноуфимского городского суда Свердловской области.
Изложенное дает суду основание сделать вывод, что истец является законным владельцем <адрес>.
Ответчик является бывшим членом семьи сестры законного владельца жилого дома, выехал из жилого дома истца после расторжения брака с сестрой истца, не проживает в жилом помещении истца с 1995г., что дает основание сделать вывод о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением истца.
В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Принимая во внимание, что данное положение установлено законом, судебного решения оно не требует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мельникова В. Н. удовлетворить.
Признать Мозлова В. А., утратившим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : И.В.Галкина.
