Дата принятия: 28 августа 2013г.
Номер документа: 2-522/2013
Дело № 2-522/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белово «28» августа 2013 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
при секретаре Радченко О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чендаревой <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Чендарева <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что ей Пермяковским сельпо было продано здание магазина <данные изъяты>, о чем свидетельствует договор на продажу объекта основного средства от <данные изъяты> года, а также квитанция к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от <данные изъяты> года. На основании Распоряжения Администрации <данные изъяты> ей был выделен земельный участок для проектирования магазина в <данные изъяты> году ею, за счет собственных средств, была произведена капитальная реконструкция здания магазина. <данные изъяты> <данные изъяты> сельсовета ей была выдана справку о том, что здание магазина имеет адрес: <данные изъяты>. На основании Распоряжения Администрации <данные изъяты> сельского поселения от <данные изъяты>-в ей был предоставлен в аренду на новый срок с <данные изъяты>., земельный участок из категории земель населенных пунктов общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> под использования в соответствии с его разрешенным использованием: под торговый павильон. На основании вышеуказанного распоряжения был заключен договор аренды земельного участка <данные изъяты> года. Строительство здания магазина было выполнено в границах, принадлежащего Истцу земельного участка по договору аренды <данные изъяты> года, а также строительство здания магазина выполнено в соответствии с требованиями градостроительного регламента, что подтверждается заключением Администрации Беловского муниципального района от <данные изъяты> В соответствии с техническим заключением о состоянии строительных конструкций здания магазина, выданным Обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектное бюро «Золотое сечение»» (Свидетельство № ПНЦ 080034/36) по материалам обследования здания магазина, расположенного по адресу: <данные изъяты> на основании осмотра было выявлено, что техническое состояние строительных конструкций здания выполнены в полном соответствии с требованиями нормативных документов (СНиП, ГОСТ, ТУ и др.), состояние здания магазина расценивается как работоспособное и пригодно для дальнейшей безопасной для жизни и здоровья людей эксплуатации. <данные изъяты> года было выдано Распоряжение Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> об установлении разрешенного использования земельного участка, в котором указано, что использование вышеуказанного земельного участка разрешено для размещения магазина.
Просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <данные изъяты>
В судебном заседании истица отказалась от заявленных требований, представила суду письменное заявление об отказе от заявленных требований.
Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района Гонтарь <данные изъяты> действующая на основании доверенности <данные изъяты> не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, законные интересы других лиц не нарушаются. Истец добровольно и без принуждения отказался от заявленных требований, интересы других лиц не представляет.
С учетом изложенного, оснований для непринятия судом отказа заявителя от заявленных требований не имеется.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ Чендаревой <данные изъяты>. от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче иска Чендарева <данные изъяты>. уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате (л.д.2).
В связи с прекращением производства по делу суд считает необходимым возвратить Чендаревой <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу по иску Чендаревой <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, в связи с отказом от заявленных требований.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Чендаревой <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 65 копеек.
Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.И. Иванов
