Решение от 28 мая 2014 года №2-522/14

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-522/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-522/14                                                                    РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    с. Н. Усмань                                                                                                                   28 мая 2014г.
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреещева Л.А.,
 
    при секретаре Ельшиной С.П.,
 
    с участием истцов Наумова А.Д. и Наумова П.Д.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Наумова Александра Дмитриевича и Наумова Павла Дмитриевича к Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> и Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Наумов А.Д. и его брат Наумов П.Д. обратились в Новоусманский районный суд к Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> и Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> с иском об установлении факта принятия ими наследства и признании права общей долевой собственности (по № доле за каждым) в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
 
    В своем заявлении истцы указали, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка, которые принадлежали наследодателю на праве собственности. Никто из них к нотариусу не обращался, но наследство приняли фактически, после смерти матери ухаживают за домом и обрабатывают земельный участок, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд (л.д.2-3).
 
            В судебном заседании истцы Наумов А.Д. и Наумов П.Д. поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям.
 
            Представители ответчиков (Администрации Новоусманского муниципального района <адрес> и Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>) в судебное заседание не явились, но в своих заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что заявленные истцами требования признают.
 
            Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, передаточного акта от того же числа, и справки выданной администрацией Усманского 2-го сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО2 (л.д.18,19,21).
 
    Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д.20).         
 
    В настоящее время вышеуказанный земельный участок прошел кадастровый учет и согласно кадастровой справка, земельному участку присвоен кадастровый номер № расположенный по <адрес> (л.д.22).
 
         Из сообщения нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 в производстве нотариуса не имеется (л.д.31).
 
            В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что истцы по делу сразу после смерти их матери ФИО2 стали пользоваться ее жилым домом и приусадебным земельным участком.          
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Так как суд принял признание иска ответчиками, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
 
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Установить факт принятия Наумовым Александром Дмитриевичем и Наумовым Павлом Дмитриевичем наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
             Признать за Наумовым Александром Дмитриевичем и Наумовым Павлом Дмитриевичем в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право общей долевой собственности (по № доле за каждым) на жилой дом <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес>.         
 
             Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
 
              Судья:                                                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать