Решение от 30 июля 2014 года №2-522/14

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-522/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело №2-522/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2014 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ахадовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой ФИО7 к Администрации Талдомского муниципального района <адрес> и 3-му лицу Администрации сельского поселения Гуслевское Талдомского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Евдокимова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского муниципального района <адрес> и 3-му лицу Администрации сельского поселения Гуслевское Талдомского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
 
    Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти Брусницына ФИО8, проживавшего на день открытия наследства по адресу: <адрес>. Истица является наследником по завещанию, в котором Брусницын Е.В., завещал ей все свое имущество. В наследственную массу входит имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером: № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании, которого в нотариальной конторе было открыто наследственное дело № №. По истечении шестимесячного срока в нотариальной конторе ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом. Однако получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представилось возможным, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок. По данным архивного отдела Администрации Талдомского муниципального района <адрес> в протоколах заседаний исполкома Глинковского сельского совета народных депутатов за 1990 год решения от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется, поэтому она вынуждена обратиться в суд. На основании статей 1112, 1152 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании истица поддержала иск и дополнила, что право собственности Брусницына Е.В. на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, других документов, подтверждающих право собственности нет. Постановления о закреплении за Брусницыным Е.В. земельного участка в <адрес> нет, в материалах дела имеется архивная справка. Спорный земельный участок находится при жилом доме, на который она получила свидетельство.
 
    Представитель ответчика Администрации Талдомского муниципального района <адрес> Колядина М.Б. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что иск признает.
 
    Представитель 3-го лица Администрации сельского поселения Гуслевское Талдомского муниципального района <адрес> в суд не явился, прислал письмо, в котором указал, что иск поддерживает и подтверждает, что Брусницыну Е.В. было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный земельный участок использовался для личного подсобного хозяйства, за него уплачивались налоги.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Евдокимова О.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти Брусницына Е.В..
 
    При этом истцом представлено свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя Брусницына Е.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Так как отсутствует решение, на основании которого было выдано указанное свидетельство о праве собственности на землю, то в нотариальном порядке истица не может получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом истице выдано (л.д.11).
 
    Судом установлено, что Брусницын Е.В. являлся собственником жилого <адрес> д.<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю Главой Гуслевской администрации, земельный участок стоит на кадастровом учете (л.д.8).
 
    Представитель Администрации сельского поселения Гуслевское Талдомского муниципального района <адрес> подтвердил то обстоятельство, что Брусницыну Е.В. действительно выдавалось свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который использовался для личного подсобного хозяйства, за него уплачивались налоги.
 
    Таким образом, суд устанавливает, что спорный земельный участок находился в собственности наследодателя. Ненадлежащее оформление передачи земельного участка в собственность гражданина органом местного самоуправления не может влечь в данном случае отказ во включении земельного участка в наследственную массу.
 
    Учитывая изложенное, суд признает за Евдокимовой О.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Евдокимовой Ольгой Викторовной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти Брусницына ФИО9.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
 
    Судья И.В.Никитухина
 
    Решение в окончательной форме
 
    составлено 08 августа 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать