Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-522/14
Дело № 2-522/14
Решение
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,
с участием ответчика Слюсаренко А.В.,
при секретаре Байкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Слюсаренко Андрею Владимировичу о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику Слюсаренко А.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ФИО3 <данные изъяты> регистрационный номер № и автомобиля ответчика Слюсаренко <данные изъяты> регистрационный номер №, в результате которого автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Согласно материалам административного производства ДПС ММО МВД России «Шарыповский» в данном ДТП виновен Слюсаренко А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку гражданская ответственность Слюсаренко А.В. была зарегистрирована в ОСАО «Ингосстрах» истец произвел страховую выплату в пользу потерпевшего в размере <данные изъяты> рублей, на основании акта о страховом случае № и заключения эксперта №Ш75ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того истец понес расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы -<данные изъяты> рублей. Общая сумма ущерба составила <данные изъяты> рублей, которую и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.
Ответчик Слюсаренко А.В. в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца в сумме <данные изъяты> рублей, с ответчика Слюсаренко А.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению (л.д.7), рассчитанная согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации <данные изъяты>).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Слюсаренко Андрею Владимировичу о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Слюсаренко Андрея Владимировича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: И.В.Ефремова
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2014г.