Решение от 06 мая 2014 года №2-522/14

Дело №2-522/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    6 мая 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нимиченко А.П. к Ладановой А.П., третье лицо: Максименко А.П. о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нимиченко А.П. (далее- истец) обратился с иском к Ладановой В.В. (далее- ответчица) о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что истец является собственником <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, однако право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано за ним.
 
    Принадлежащая истцу квартира по данным Аксайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, состоит на кадастровом учете. Также истец является собственником 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Другим собственником 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> является Максименко А.П.. Также Максименко А.П. является собственником объекта незавершенного строительства – нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., 74 % готовности, расположенного на указанном земельном участке.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Нимиченко А.П. и Ладановой А.П. был заключен договор о прекращении общей долевой собственности на указанный дом, удостоверенный нотариусом Морозовой А.П., реестровый № нотариуса за №№.
 
    Истец просил разделить имущество, находящееся в общей собственности и прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца Егиазарян К.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить иск с учетом уточненных исковых требований.
 
    Ответчица Ладанова В.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
 
    Максименко Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 173 ч.3 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком Ладановой В.В., заявленных истцом Нимиченко Е.А. требований, поскольку они основаны на требованиях действующего законодательства, и подтверждены, имеющимися в материалах дела, письменных доказательствах.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Нимиченко А.П. - удовлетворить.
 
    Разделить имущество, находящееся в общей долевой собственности и прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, выделив Нимиченко А.П., домовладение общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенное на земельном участке общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, состоящее из помещений в лит. «А»: жилой комнаты № – <данные изъяты> кв. м; жилой комнаты № – <данные изъяты> кв. м; жилой комнаты № – <данные изъяты> кв. м; коридора № – 9,5 кв. м; коридора № – <данные изъяты>. м; кухни № – <данные изъяты> кв. м; котельной № – <данные изъяты> кв. м; ванной № – <данные изъяты> кв. м; туалета № – <данные изъяты> кв. м, а также выделить истцу - комнату 11- веранду литер «а2» площадью <данные изъяты>.м, и комнату 6- веранду литер «а3» площадью <данные изъяты> кв.м., гараж литер «Г».
 
    В собственность Ладановой А.П., выделить домовладение, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, состоящую из помещений в лит. «А»: жилой комнаты № – <данные изъяты>. м; жилой комнаты № – <данные изъяты> кв. м; жилой комнаты № – <данные изъяты> кв.м.; коридора № – <данные изъяты> кв. м; коридора № – <данные изъяты> кв. м; кухни № – <данные изъяты> кв. м; коридора № – <данные изъяты>.м.; коридора № – <данные изъяты> кв.м.; ванной № – <данные изъяты>.м.; кухни № – <данные изъяты> кв.м.; а также выделить комнату <данные изъяты> веранда литер «<данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014 года.
 
    Судья: