Решение от 16 июня 2014 года №2-522/14

    Дело № 2-522/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года                            город Холмск
 
    Холмский городской суд Сахалинской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Рудопас Л.В.,
 
    при секретаре Калоевой Э.А.,
 
    с участием истицы Ульяницкой Н. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Ульяницкой Н. В. к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Чаплановскому управлению администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании права собственности на жилое помещение, пристройки, сараи к нему, в силу приобретательной давности,
 
установил:
 
             ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с иском к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Чаплановскому управлению администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании права собственности на жилое помещение, пристройки, сараи к нему, указав, что решением Чаплановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № семье Ульяницких: Сергею Адамовичу, Н. В., их детям Светлане и Ольге был выдан ордер на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 60,0 кв. м. Правоустанавливающие документы, в том числе технический паспорт и домовая книга на дом были утеряны. Истица с 1994 года по настоящее время добросовестно и открыто владеет указанным жилым помещением, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом, 14, общей площадью 60,0 квадратных метров, а также пристройки, сараи в силу приобретательной давности.
 
             В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настояла, суду пояснила, что спорное жилое помещение – это жилой дом на двух хозяев, который состоит из двух квартир. Исковое заявление ей составлял представитель Вагин Е.А., все оригиналы приложенных к иску документов находятся у него, однако, в настоящее время он скрывается, в связи с чем представить данные оригиналы, а также документы на жилое помещение по адресу: <адрес>, дом, 14, общей площадью 60,0 квадратных метров, документы, подтверждающие технические характеристики пристроек и сараев по указанному адресу, она не имеет возможности.
 
           Представители ответчиков Администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Чаплановского управления администрации муниципального образования «Холмский городской округ»      Представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> уведомлены надлежащим образом о слушании дела, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и отзывы на исковое заявление.
 
            Изучив заявление, отзывы на исковое заявление, заслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований заявителя у суда не имеется.
 
    Копии ордера на жилое помещение, кадастрового паспорта, свидетельства о расторжении брака в отсутствие подлинников и надлежаще заверенных копий данных документов не могут являться допустимыми доказательствами по делу.
 
    Поскольку в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ истица не представила суду допустимых доказательств, достаточных и с достоверностью подтверждающих доводы ее искового заявления о необходимости признания за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом, 14, общей площадью 60,0 квадратных метров, а также на пристройки, сараи в силу приобретательной давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд-
 
р е ш и л:
 
            Ульяницкой Н. В. в удовлетворении ее исковых требований к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Чаплановскому управлению администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом, 14, общей площадью 60,0 квадратных метров, а также пристройки, сараи в силу приобретательной давности отказать в полном объеме.
 
    На решение может быть апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья:                                Л.В. Рудопас