Определение от 26 июля 2013 года №2-522/13

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-522/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-522/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июля 2013 года г. Череповец
 
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Жгутовой Н.В.
 
    при секретаре Мищенко О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатовой М.Р. и Агишева В.Р. к администрации Череповецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельные участки,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    Ипатова М.Р. и Агишев В.Р. обратились в суд с иском по тем основаниям, что ХХ ХХХ ХХХХ года умерла их мать А.. Наследниками, принявшими наследство после ее смерти являлись истцы Ипатова М.Р. и Агишев В.Р. и муж – А1, который умер ХХ ХХХ ХХХХ года. А. принадлежали на праве собственности два земельных участка, площадью 500 кв.м. и 1000 кв.м., расположенные в д.К. Череповецкого района. Просят признать за ними право собственности на земельные участки, площадью 500 кв.м. и 1000 кв.м., расположенные по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д.К., по 1/2 доле за каждым.
 
    В судебном заседании истец Ипатова М.Р. заявила ходатайство об отказе от исковых требований о признании права общей долевой собственности на земельные участки, площадью 500 кв.м. и 1000 кв.м., расположенные по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д.К., просит прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление.
 
    В судебном заседании представитель истца – Агишева В.Р. – Шарова Л.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований о признании права общей долевой собственности на земельные участки, площадью 500 кв.м. и 1000 кв.м., расположенные по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д.К., просит прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление.
 
    Судом разъяснены истцу Ипатовой М.Р. и представителю истца- Агишева В.Р.- Шаровой Л.А. последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, которые им понятны.
 
    В судебное заседании ответчик – представитель администрации Череповецкого муниципального района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении иска просит отказать.
 
    Суд полагает, что отказ истцов Ипатовой М.Р. и Агишева В.Р. от иска к ответчику – администрации Череповецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельные участки не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа истцов Ипатовой М.Р. и Агишева В.Р. от исковых требований к администрации Череповецкого муниципального района и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца Ипатовой М.Р. и Агишева В.Р. от иска к ответчику администрации Череповецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельные участки, площадью 500 кв.м. и 1000 кв.м., расположенные по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д.К..
 
    Производство по делу по иску Ипатовой М.Р. и Агишева В.Р. к ответчику администрации Череповецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельные участки, площадью 500 кв.м. и 1000 кв.м., расположенные по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д.К. - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать