Определение от 18 февраля 2014 года №2-52/204

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-52/204
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-52/204
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.Починок 18 февраля 2014 года
 
    Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,
 
    с участием прокурора Починковского района Смоленской области Рыжиченкова В.В.,
 
    истца Гулякиной Е.В.,
 
    ответчика Степанова В.В.,
 
    при секретаре Николаевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гулякиной Е.В. к Степанову В.В. о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гулякина Е.В. обратилась в суд с иском к Степанову В.В. о выселении.
 
    В обоснование требований указала, что ранее она состояла в браке со Степановым В.В., от совместного брака имеют несовершеннолетнюю дочь Степанову В.В. На основании договора на безвозмездную передачу квартиры, являющейся предметом договора найма жилого помещения, в собственность граждан № ** от ** ** ** Степанову В.В., Степановой В.В. и ей в долевую собственность по 1/3 доли передана квартира, расположенная по адресу: .... ** ** ** брак между ней и Степановым В.В. расторгнут. После расторжения брака она с дочерью вынуждена проживать в квартире по найму, поскольку в спорной квартире проживает сожительница Степанова – Свидрук И.М. Она не однократно предлагала Степанову встречаться с сожительницей на другой территории. Считает, что Свидрук И.М. систематически нарушает ее права и законные интересы. В настоящее время она и ее дочь лишены возможности в полной мере пользоваться квартирой из-за Свидрук И.М. Просит выселить Свидрук И.М. из принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: ....
 
    Определением Починковского районного суда Смоленской области от 20 декабря 2013 года в качестве соответчика для участия в деле была привлечена Свидрук И.М. (л.д.1).
 
    В судебном заседании от истца Гулякиной Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом в добровольном порядке от заявленных требований, так как в настоящее время спор решен добровольно.
 
    Ответчик Степанов В.В. в судебном заседании, просил суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    Ответчик Свидрук И.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, обсудив материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основания.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом изложенного суд находит, что истец добровольно и осознанно отказался от иска и понимает значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от заявления не нарушает, чьих либо прав и эти действия заявителя не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ истца Гулякиной Е.В. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Гулякиной Е.В. к Степанову В.В. о выселении, в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.
 
    Определение может быть обжаловано в 15 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
 
    Председательствующий: В.Д. Ковалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать