Приговор Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 20 декабря 2022 года Дело N 2-52/2022

Санкт-Петербург 20 декабря 2022 года

Судья Санкт-Петербургского городского суда Суворов Н.В.,

с участием государственных обвинителей: прокуроров отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Гладышева А.Ю., Суева Е.О.,

потерпевшего Потерпевший N 1,

представителей потерпевшего: адвоката Ларина А.В., представившего удостоверение N..., ордер N...; ФИО N 2, действующего по доверенности N...,

подсудимого Васильева К.А.,

защитника - адвоката Мурашева В.А., представившего удостоверение N..., ордер N...,

при секретаре Елисеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВАСИЛЬЕВА Кирилла Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, разведённого, детей не имеющего, работающего в <...>, монтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. "з", 162 ч. 4 п. "в" УК РФ,

установил:

Васильев К.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, из корыстных побуждений, сопряжённое с разбоем.

Он же (Васильев К.А.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2022 года в период с 22 часов 08 минут до 22 часов 18 минут Васильев К.А., находясь в помещении магазина <...>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на убийство ФИО N 1, являющейся продавцом-кассиром данного магазина, сопряжённое с разбоем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ИП Потерпевший N 2, используя в качестве оружия имевшийся у него при себе нож, напал на ФИО N 1, продемонстрировав ей указанный нож, удерживаемый им в правой руке, тем самым угрожая ФИО N 1 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего потребовал, чтобы она прошла в подсобное помещение указанного магазина. ФИО N 1 отказалась выполнить предъявленное к ней требование, после чего Васильев К.А., реализуя умысел на причинение потерпевшей смерти, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанёс ей вышеуказанным ножом не менее 29 ударов в область расположения жизненно-важных органов - голову, шею и туловище, а также в область верхних конечностей, в результате чего потерпевшей ФИО N 1 были причинены следующие телесные повреждения:

- множественные колото-резаные раны в правой заушной области (1), на передней поверхности шеи (2), на передней поверхности груди справа (5), на передней поверхности груди слева (2), в эпигастральной области (1), на правой боковой поверхности груди (1), на правом предплечье (2), на левом плече (2), в левой лопаточной области (1), в левой поясничной области (1); множественные резаные раны в правой скуловой области (1), в левой скуловой области (1), на правом плече (2), на правом предплечье (2), на левом плече (1), в проекции левого локтевого сустава (1), на задней поверхности шеи (1), которые как повреждения, взаимно отягощающие друг друга, осложнившиеся острой массивной кровопотерей, расцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшей;

- ссадины на левой молочной железе, не повлекшие расстройства здоровья, расценивающиеся, как не причинившие вреда здоровью.

От полученных повреждений ФИО N 1 упала на пол, при падении ударившись головой о журнальный столик, находившийся в помещении магазина, в результате чего ей были причинены кровоподтёк и ссадина лобной области справа, не повлекшие расстройства здоровья, расценивающиеся, как не причинившие вреда здоровью.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Васильева К.А., направленных на убийство ФИО N 1, причинивших множественные резаные и колото-резаные проникающие раны головы, шеи, туловища, верхних конечностей, с повреждением крупных кровеносных сосудов, внутренних органов, осложнившихся острой массивной наружной и внутренней кровопотерей, 18 февраля 2022 года не позднее 22 часов 35 минут наступила смерть потерпевшей на месте происшествия.

Непосредственно после совершения действий, направленных на убийство ФИО N 1, Васильев К.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, находящегося в помещении магазина <...>, принадлежащего ИП Потерпевший N 2, похитил из указанного магазина следующее имущество: <...>, после чего с похищенным скрылся, причинив своими действиями ИП Потерпевший N 2 имущественный ущерб на общую сумму 2 620 рублей 80 копеек.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Васильев К.А. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал частично и показал, что 18 февраля 2022 года около 22 часов он пришёл в магазин <...> с целью покупки интим-товаров. Умысла на хищение у него не было, так как у него имелись деньги, и он рассчитывал купить товар, чтобы в дальнейшем подарить его своему другу, у которого были проблемы с личной жизнью. При себе у него была сумка, переданная ему отчимом, в которой находился рабочий инструмент, в том числе нож. В помещении магазина он выбирал товар, о чём-то разговаривал с девушкой-продавцом. В какой-то момент он выхватил из сумки нож, поднёс его к лицу продавщицы и потребовал, чтобы она прошла в подсобное помещение. В настоящее время он (Васильев К.А.) не может объяснить, по какой причине он выхватил нож и стал им угрожать потерпевшей. В свою очередь, потерпевшая сказал ему, что он находится в зоне действия видеокамер, и предупредила, что сейчас вызовет охрану. Дальнейшие события он не помнит, и свои действия объяснить никак не может. Единственное, что он помнит, это тот момент, как он стоял над девушкой с окровавленным ножом в руке, девушка сидела на полу и просила её не убивать. После этого он забрал две одинаковые коробки с товаром и покинул помещение магазина. Похищенные им коробки с товаром он отнёс к себе домой, затем вышел на улицу, прошёл до <адрес>, спустился к воде, утопил в промоине льда нож, после чего пошёл домой, по пути выбросил в мусорный контейнер куртку и сумку. Считает, что совершил убийство без цели хищения, после чего совершил кражу.

Согласно показаниям Васильева К.А. на предварительном следствии, оглашённым в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 13 февраля 2022 года в дневное время он зашел в магазин <...> по адресу: <адрес>, где выбирал интим-товар, но ничего не приобрел. 18 февраля 2022 года в вечернее время в какой-то момент ему пришла мысль украсть для себя интим-товар, в связи с чем он взял из дома кухонный нож и положил его в сумку через плечо болотного цвета. Нож он взял для угрозы продавцу магазина. Он надел куртку с капюшоном, джинсы, ботинки-берцы, на лицо надел чёрную тканевую многоразовую маску с надписью "КSEON", взял с собой сумку через плечо, в которой был нож. Далее он пришёл в магазин <...> на <адрес>, однако там был маленький ассортимент товара, в связи с чем ему посоветовали сходить в магазин <...>, расположенный возле станции метро <...>. Придя в указанный магазин, он также интересовался товаром и приценивался, а затем ушёл, ничего не приобрёв. После этого, около 20 часов 30 минут, он пошёл в магазин <...>, расположенный по адресу: <адрес>, где долго общался с продавщицей (потерпевшей ФИО N 1) относительно ассортимента товаров, узнал при этом, что данный магазин является круглосуточным, размышлял о том, чтобы что-то украсть, но никак не мог на это решиться и в конце-концов ушёл из магазина. В итоге он все же решился совершить хищение, и, дождавшись закрытия всех ближайших магазинов, чтобы продавщица не имела возможности никого позвать на помощь, около 22 часов 10 минут снова пришёл в вышеуказанный магазин <...>, стал расспрашивать у продавщицы про товары, и, определившись, решилзабрать одну из коробок. Он пригрозил продавщице ножом, так как хотел запереть её в подсобке и похитить товар. Продавщица идти в подсобку отказалась, пригрозив, что нажмёт кнопку вызова охраны, после чего он (Васильев К.А.) нанёс ей первый удар ножом в область туловища. Затем его "переклинило", и он стал наносить ей множественные удары ножом, двигаясь за ней к кассе. В какой-то момент она закричала, чтобы он её не убивал, после чего он остановился и убежал из магазина, прихватив с собой две одинаковые коробки с товаром. Выскочив на улицу, он пробежал направо по <адрес>, заметил, что порезался о свой же нож, вымыл руки от крови снегом, после чего побежал домой. Дома он оставил то, что украл, затем снова вышел на улицу, дошёл до <адрес>, выбросил в прорубь нож, вернулся к своему дому, зашёл в соседний двор, снял с себя куртку и сумку, запихнул их в белый полимерный пакет и выбросил в мусорный контейнер, после чего вернулся домой. Джинсы и маску он постирал и высушил, ботинки не мыл (т. 2 л.д. 150-155).

Относительно противоречия в своих показаниях Васильев К.А. в судебном заедании пояснил, что он, будучи не в состоянии объяснить причину своих действий, в ходе допросов на предварительном следствии решилсослаться на корыстный мотив как логически допустимое объяснение, тогда как в действительности он таким мотивом не руководствовался. Подробное описание в своих показаниях момента причинения потерпевшей телесных повреждений объясняет тем, что при его задержании оперативными сотрудниками ему были продемонстрированы видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина, на которых были запечатлены его действия.

Помимо собственного частичного признания виновность Васильева К.А. подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший N 1 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО N 1 приходится ему родной сестрой. Около года ФИО N 1 работала продавцом в сети магазинов интимных товаров <...>. О том, что 18 февраля 2022 года его сестру на её рабочем месте убил неизвестный мужчина, нанеся ей множество ножевых ранений, он (Потерпевший N 1) узнал от подруги сестры, которая написала ему об этом в приложении <...>. Затем он уже сам нашел информацию о нападении на ФИО N 1 в средствах массовой информации. Случившееся явилось для него потрясением. Свою сестру он может охарактеризовать как активного, общительного, жизнерадостного человека, абсолютно не склонного к каким-либо конфликтам, наркотические средства и психотропные вещества она не употребляла. С ФИО N 1 они постоянно были на связи, созванивались и переписывались в социальных сетях (т. 1 л.д. 129-131);

- показаниями представителя потерпевшего ИП Потерпевший N 2 - ФИО N 3 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ИП Потерпевший N 2 осуществляет деятельность по розничной продаже товаров сексуального предназначения, в том числе в магазине сети <...>, расположенном по адресу: <адрес>. О том, что 18 февраля 2022 года около 22 часов 20 минут в помещении указанного магазина была убита сотрудница магазина ФИО N 1, он (ФИО N 3) узнал от управляющей ИП Потерпевший N 2 - ФИО N 4, после чего связался с правоохранительными органами и просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. В ходе просмотра видеозаписей он увидел, как мужчина, в дальнейшем установленный как Васильев К.А., нанёс ножевые ранения ФИО N 1, после чего, двигаясь в сторону выхода из помещения магазина, схватил две коробки с интим-товарами и скрылся с ними, причинив ИП Потерпевший N 2 имущественный ущерб. Согласно счетам-фактурам, Васильев К.А. похитил следующее имущество ИП Потерпевший N 2: <...>, всего имущества на сумму 2 620 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 166-169);

- показаниями свидетеля ФИО N 5 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в сети магазинов интимных товаров <...>. 18 февраля 2022 около 22 часов 20 минут на телефон магазина <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в котором она (ФИО N 5) находилась на рабочей смене, поступил звонок с мобильного телефона ФИО N 1, которая, согласно графику, должна была в это время работать в магазине указанной сети по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО N 1 сообщила, что её "пырнули" ножом, она истекает кровью и попросила вызвать "скорую помощь". При этом голос ФИО N 1 был хриплым, она еле дышала. Она (ФИО N 5) сразу же позвонила по номеру "112", а затем сообщила о звонке ФИО N 1 старшему продавцу ФИО N 6 Незадолго до этого, около 21 часа 14 минут тех же суток, она (ФИО N 5) переписывалась с ФИО N 1 в социальной сети <...>, где последняя написала, что в магазин приходил клиент, который пытался завести с ней разговор, купил только смазку и презервативы, при этом пожаловался, что презервативы дорогие. ФИО N 1 она может охарактеризовать как веселую, жизнерадостную девушку, очень дружелюбную (т. 1 л.д. 222-228);

- показаниями свидетеля ФИО N 4 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности управляющей сети магазинов <...>, представляющей собой торговую сеть товаров для взрослых. Магазин <...>, расположенный по адресу: <...>, оформлен на ИП Потерпевший N 2 Данный магазин является круглосуточным, смена продавца длится 24 часа, начинается в 10 часов и заканчивается, соответственно, в 10 часов следующих суток. 18 февраля 2022 года около 22 часов 27 минут ей (ФИО N 4) в социальной сети "Вконтакте" написала продавец одного из магазинов сети <...> - ФИО N 6, и сообщила о том, что ей позвонила другая сотрудница указанной торговой сети - ФИО N 5, которая рассказала, что около 22 часов 20 минут ей позвонила ФИО N 1, являвшаяся продавцом магазина, расположенного по адресу: <адрес>, сказала, что её ударили ножом, и попросила о помощи. Она (ФИО N 4) сразу же выехала в указанный адрес, вызывав при этом скорую помощь и полицию. На имеющихся видеозаписях с установленных в магазине камер видеонаблюдения отображён момент нападения неизвестного мужчины (установленного как Васильев К.А.) на ФИО N 1, и хищения этим мужчиной двух упаковок с интимными товарами. Кроме того, есть видеозаписи от 13 февраля 2022 года, на которых также отображён данный мужчина (Васильев К.А.) ФИО N 1 работала в сети <...> с марта 2021 года, она (ФИО N 4) может охарактеризовать её как трудолюбивого, открытого и позитивного человека (т. 1 л.д. 217-220);

- показаниями свидетеля ФИО N 7 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в сети магазинов интимных товаров <...>. С 13 на 14 февраля 2022 года её рабочая смена была в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. Ознакомившись с видеозаписью от 13 часов 49 минут 13 февраля 2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении указанного магазина, она пояснила, что на данной видеозаписи отображена она (ФИО N 7) и неизвестный ей мужчина (установлен как Васильев К.А.). Этот мужчина очень подробно расспрашивал её про ассортимент товар, а также интересовался, есть ли у них ещё магазины в <адрес>. Ознакомившись с видеозаписью с тех же камер видеонаблюдения от 20 часов 43 минут 18 февраля 2022 года, ФИО N 7 пояснила, что на данной видеозаписи отображены ФИО N 1 и указанный выше мужчина, приходивший в магазин 13 февраля 2022 года в её смену (Васильев К.А.) (т. 1 л.д. 230-235);

- показаниями свидетеля ФИО N 8 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом магазина <...>, расположенного по адресу: <адрес>. 18 февраля 2022 года в 19 часов 31 минуту в магазин пришёл покупатель, представившийся Кириллом (установлен как Васильев К.А.), который хотел приобрести мужской мастурбатор, однако данного товара в магазине не оказалось (т. 1 л.д. 237-244);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО N 9 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л. д. 53-55);

- показаниями свидетеля ФИО N 10 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает продавцом в сети магазинов интимных товаров <...>. После окончания рабочей смены 18 февраля 2022 года его сменила продавец ФИО N 1 в магазине по адресу: <адрес>. В начале каждой смены сотрудники делают фотоотчёт, чтобы управляющий мог проверить выкладку товара, а также для того, чтобы установить, не пропал ли какой-нибудь товар. У него (ФИО N 10) сохранились фотоотчёты из вышеуказанного магазина от 17 и 18 февраля 2022 года. На данных фотоотчётах на стеллаже у правой боковой стены находятся две коробки массажёров-полуторсов "Клео" фирмы "Кокос". При просмотре видеозаписи в сети "Интернет", на которой отображён момент нанесения неизвестным мужчиной (установлен как Васильев К.А.) множественных телесных повреждений ФИО N 1, он заметил, как этот мужчина забрал две указанных выше коробки с интим-товарами (т. 2 л.д. 76-79);

- показаниями свидетеля ФИО N 11 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с Васильевым К.А. он знаком с осени 2020 года, они вместе работали в организации <...>. 18 февраля 2022 года, до того, как он (ФИО N 11) уехал с работы, отчим Васильева К.А. - ФИО N 12, попросил его передать Васильеву К.А. сумку через плечо болотного цвета, что он затем и сделал. Ему неизвестно, находилось ли что-либо в данной сумке, так как сам он её не открывал, и Васильев К.А. в его присутствии её тоже не открывал. О том, что 20 февраля 2022 года Васильев К.А. был задержан по подозрению в убийстве девушки в магазине <...>, он (ФИО N 11) узнал из средств массовой информации. Просмотрев видеозапись, выложенную в сети "Интернет", он увидел мужчину, наносившего удары ножом неизвестной девушке в помещении вышеуказанного магазина. В данном мужчине он узнал Васильева К.А., у которого при себе была переданная ему в тот день отчимом сумка через плечо (т. 2 л.д. 42-45);

- показаниями свидетеля ФИО N 12, о том, что он приходится Васильеву К.А. отчимом. О событиях, случившихся 18 февраля 2022 года, и о задержании Васильева К.А. он узнал из средств массовой информации. В тот день он (ФИО N 12) передал Васильеву К.А. через бригадира ФИО N 11 пустую тканевую сумку через плечо, в которой ранее Васильев К.А. передавал ему какие-то документы. В дальнейшем следователь продемонстрировал ему видеозапись момента совершения преступления, на которой он узнал Васильева К.А.;

- показаниями свидетеля ФИО N 13, о том, что подсудимый Васильев К.А. является его сыном. По характеру сын немного вспыльчив, однако в целом он добрый и отзывчивый человек, проблем с психикой у него никогда не было. Насколько ему известно, у сына были кредитные обязательства, иногда он обращался к нему (ФИО N 13) за финансовой помощью, просил небольшие суммы. Так, за неделю до задержания Васильев К.А. попросил у него порядка 5-6 тысяч рублей, сказав, что ему нужно купить лекарство. О событиях, происшедших с участием сына 18 февраля 2022 года, он узнал из сети "Интернет". В ходе следствия ему продемонстрировали видеозапись с места преступления, на которой он узнал своего сына - Васильева К.А.;

- показаниями свидетеля ФИО N 14 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с марта 2015 года по март 2022 года он работал в должности водителя-охранника <...>. Данная организация занимается частной охранной деятельностью, в частности предоставляет услуги по охране магазину <...>, расположенному по адресу: <адрес>. Между 22 и 23 часами 18 февраля 2022 года из указанного магазина поступил сигнал тревоги, после чего он (ФИО N 14) незамедлительно выехал магазин и прибыл в него через несколько минут. В помещении магазина он обнаружил неизвестную женщину (установлена как ФИО N 1), которая лежала на полу, возле входа в магазин. Пол магазина был залит кровью, одежда женщины также была сильно перепачкана кровью. Женщина уже не дышала, на её теле были видны множественные ранения, похожие на ножевые. Он (ФИО N 14) позвонил в службу скорую помощи, и вскоре к магазину подъехали сотрудники полиции и бригада скорой помощи (т. 2 л.д. 47-50);

- показаниями свидетеля ФИО N 15 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в должности врача анестезиолога-реаниматолога подстанции <...>. 18 февраля 2022 года около 22 часов 34 минут она в составе бригады N... совместно с фельдшерами ФИО N 16 и ФИО N 17 прибыла в соответствии с вызовом по адресу: <адрес>, в помещение магазина <...>, где в тот момент находился сотрудник охранного предприятия, прибывший по вызову тревожной кнопки. В помещении магазина, на полу возле входа, в луже крови было обнаружено тело женщины (установлена как ФИО N 1, <дата> года рождения). Вся одежда ФИО N 1 была пропитана кровью, на теле обнаружены множественные раны с ровными краями со следами обильного кровотечения. В 22 часа 34 минуты указанных суток была констатирована смерть ФИО N 1, поставлен диагноз: смерть до прибытия бригады скорой медицинской помощи, множественные колото-резаные раны груди, проникающие в плевральную область; раны живота, проникающие в брюшную полость; раны шеи, лица, рук; гематома лобной области справа (т. 2 л.д. 18-20);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО N 17 и ФИО N 16 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 21-23; 25-27);

- показаниями свидетеля ФИО N 18 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности полицейского <...>. 18 февраля 2022 года около 22 часов 26 минут их наряду поступило сообщение от оперативного дежурного <...> о том, что по адресу: <адрес>, неизвестный мужчина ударил ножом продавца магазина интимных товаров <...>. Совместно с полицейским ФИО N 19 она (ФИО N 18) прибыла в указанный выше адрес. Возле входа в магазин <...> находился сотрудник охранной организации, прибывший по вызову тревожной кнопки (ФИО N 14), и бригада скорой помощи. На полу у входа в помещение магазина лежал труп девушки (позднее была установлена её личность: ФИО N 1, <дата> года рождения). На кожных покровах и одежде трупа были обильные следы вещества бурого цвета, следы такого же вещества виднелись на полу в магазине. Оценив обстановку, она и ФИО N 19 оцепили территорию для дальнейшей работы на месте происшествия оперативно-следственной группы, после чего стали обеспечивать охрану места происшествия (т. 2 л.д. 70-72);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО N 19 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 73-75);

- показаниями свидетеля ФИО N 20 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного <...>. 19 февраля 2022 года он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на установление лица, причастного к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении ФИО N 1 в магазине <...> по адресу: <адрес>. 20 февраля 2022 года в 12 часов 20 минут он (ФИО N 20) совместно с оперуполномоченным <...> ФИО N 21 задержал в <адрес> по подозрению в совершении указанного преступления Васильева К.А., который сразу же пояснил, что он действительно совершил данное преступление, а именно вечером <дата> напал на неизвестную ему продавщицу магазина <...> (ФИО N 1), нанес ей множество ударов ножом, после чего похитил из магазина интим-товар (т. 2 л.д. 102-104);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО N 21 на предварительном следствии, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 105-107);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Васильева К.А. на месте (т. 2 л. д. 163-175);

- протоколом явки с повинной Васильева К.А. от 18 мая 2022 года, в котором Васильев К.А. указал, что 18 февраля 2022 года в 22 часа он пришёл в магазин <...> с целью ограбления (т. 3 л. д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия: помещения магазина <...> по адресу: <адрес>, и обнаруженного в нём трупа ФИО N 1 (т. 1 л. д. 51-87);

- заключением эксперта N... (судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО N 1), согласно которому смерть ФИО N 1 наступила в результате множественных резаных и колото-резаных проникающих ран головы, шеи, туловища, верхних конечностей, с повреждением крупных кровеносных сосудов, внутренних органов, осложнившихся острой массивной наружной и внутренней кровопотерей. Множественные колото-резаные и резаные ранения, осложнившиеся острой массивной кровопотерей, расцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО N 1 (т. 4 л.д. 42-86);

- заключением эксперта N... (судебно-медицинская экспертиза Васильева К.А.), согласно которому у Васильева К.А. обнаружена одна скальпированная резаная рана в области межпальцевого промежутка первого и второго пальцев правой кисти, которая образовалась от одного воздействия острого предмета, действующего под острым углом к повреждающей поверхности кожи за 1-2 суток до проведения экспертизы 20.02.2022 года в 14 часов (т. 5 л.д. 20-23);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Васильева К.А. - площадки для мусорных баков, расположенной во дворе <адрес>. В ходе осмотра Васильев К.А. указал на контейнер, в котором был обнаружен и изъят белый полимерный пакет с находившимися в нём курткой и сумкой через плечо (т. 3 л.д. 11-22);

- протоколом осмотра вещественных доказательств: предметов одежды Васильева К.А. (куртки с капюшоном синего цвета, сумки болотно-коричневого цвета с ремешком), изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 13-17);

- заключением эксперта N... (судебно-биологическая экспертиза), согласно которому на куртке, сумке найдена кровь человека, которая могла произойти от ФИО N 1 (т. 4 л.д. 157-159);