Решение от 12 февраля 2014 года №2-52/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-52/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-52/2014
 
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 13.03.2014.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    12 февраля 2014 года                            п. Новоорск
 
    Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.,
 
    с участием истца Воеводиной И.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Норина С.А.,
 
    при секретаре Усеновой Ж.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воеводиной И.А. к администрации муниципального образования «Новоорский поссовет» Новоорского района Оренбургской области о признании договора приватизации действительным, включении в число собственников и определении долей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Воеводина И.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Новоорский поссовет» о признании договора приватизации действительным, включении в число собственников и определении долей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 И.А., ФИО2, ФИО1 и администрацией Новоорского СПМК был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому, трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, была передана в собственность последним. В настоящее время родители истца ФИО1, ФИО2 умерли. Для принятия наследства истец обратилась к нотариусу с заявлением, однако ей было отказано в принятии наследства, так как договор оформлен ненадлежащим образом, отсутствуют подписи сторон. Кроме того, необходимо определить доли в имуществе и включить их в наследственную массу. В связи с тем, что родители умерли, внести изменения в договор приватизации внесудебным путем невозможно. Просит признать договор приватизации действительным, включить в число собственников ФИО2, ФИО1, ФИО10 И.А. (Воеводину И.А.), определить каждому по 1/3 доли в квартире.
 
    В судебном заседании истец Воеводина И.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования «Новоорский поссовет» ФИО8, действующий на основании Устава, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме, последствия принятия признания иска ему известны.
 
    Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Норин А.И. в судебном заседании согласился с иском.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц. Участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя ответчика о принятии признания иска, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Истец Воеводина И.А. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Норин А.И. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем суд находит необходимым принять данное признание иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Следовательно, исковые требования Воеводиной И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Иск Воеводиной И.А. удовлетворить.
 
    Признать договор о безвозмездной передаче в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией СПМК Новоорская и ФИО1, ФИО2 и ФИО10 ФИО5, действительным.
 
    Включить в число собственников ФИО1, ФИО2, ФИО3 и определить доли собственников ФИО1, ФИО2, ФИО12 (Воеводиной) ФИО5 по 1/3 доли каждому в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.
 
Судья: подпись.
 
Копия верна. Судья:
 
Секретарь:
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-52/2014, которое находится в производстве Новоорского районного суда.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать