Решение от 22 мая 2014 года №2-52/2014

Заочное решение
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 года пос. Мама
 
    Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Султановой А.А.,
 
    при секретаре Веретновой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-52/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Зориной Т.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В иске в суд Открытое Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», указал, что 25.08.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, Истец) и Зорина Т.В. (далее – Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 05.12.2011 № 1233.2, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Зорина Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Зориной Т.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.
 
    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 307 - 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса российской Федерации Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа, поэтому просит суд: Взыскать с Зориной Т.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 25.08.2012 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В настоящее судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Зорина Т.В., надлежаще извещенная о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
 
    Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменное заявление истца, приведенные им расчеты, исследовав и оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого, а их совокупность во взаимной связи признавая достаточной, суд, руководствуясь статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассматривая дело в пределах заявленных истцом исковых требований, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в общей сумме долга по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 25.08.2012 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом из представленных истцом документов, достоверность которых ответчиком не оспорена, установлено, что 25.08.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зориной Т.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, которому присвоен № <данные изъяты>. В соответствии с условиями данного кредитования Зориной Т.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев под 21,50 % годовых.
 
    Согласно заявлению на получение Потребительского кредита, ответчик Зорина Т.В. с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также условиями, указанными в Уведомлении Банка об индивидуальных условий кредитования № <данные изъяты>, графиком погашения и Тарифами Банка ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять (л.д. 17).
 
    Согласно индивидуальных условий кредитования № <данные изъяты> (пункт 3.5) заемщик обязан производить погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включая сумму основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей (п.3.7).
 
    Принятые на себя обязательства по погашению кредита, путем внесения ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами по Соглашению о кредитовании № M0GLA810S12082502093 от 25.08.2012 года Зорина Т.В. не исполняет.
 
    Из заявления истца и Расчета задолженности по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 25.08.2012 года (л.д.7-9) следует, что по состоянию на 25.02.2013 года сумма просроченного заемщиком Зориной Т.В., основного долга составила <данные изъяты> коп.
 
    Согласно пункту 7.2 «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк вправе потребовать от Клиента досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашению о потребительском кредите, в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более 2 раз подряд, направив клиенту уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по Соглашению о Потребительском кредите, а Клиент, не позднее 3-х рабочих дней с даты получения уведомления, обязан перечислить указанную в уведомлении сумму задолженности по Соглашению о Потребительском кредите (пункты 7.3, 7.4).
 
    В соответствии с принципом состязательности гражданского процесса ( часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации) на основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований (истец), так и возражений (ответчик). Согласно статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Непредставление ответчиком возражений и доказательств, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не препятствует рассмотрению судом дела по имеющимся в деле доказательствам и дает суду основание установить, что ответчик согласен с доводами истца (часть 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации). Указанные нормы федерального законодательства судом были разъяснены ответчику в определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству с распределением бремени доказывая и последствий не представления в суд возражений и доказательств против требований и доводов истца.
 
    Принимая во внимание, что ответчик не оспорил факт просрочки уплаты платежей по Соглашению о кредитовании, суд находит данный факт установленным.
 
    Решая вопрос о размере задолженности по Соглашению о кредитовании и, соответственно, суммах, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, суд, оценивая представленные сторонами доказательства, принимает как достоверные данные, содержащиеся в представленном суду Расчете Банка, заверенном печатью Банка, о сумме просроченного основного долга по Соглашению о кредитовании № M0GLA810S12082502093 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 101 руб. 20 коп., так как в этой части ответчик иск не оспорил.
 
    По этим же основаниям находит установленным и доказанным то обстоятельство, что заемщик допустил просрочку в уплате процентов за пользование кредитом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных процентов за пользование кредитом составила, как указано в Расчете Банка, 5 150 руб. 22 коп.
 
    Согласно индивидуальных условий кредитования № M0GLA810S12082502093 от ДД.ММ.ГГГГ года: за нарушение срока возврата основного долга взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (пункт 3.8); за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (пункт 3.9); за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу взимается штраф в размере <данные изъяты> рублей (пункт 3.11).
 
    Так как представленный Банком Расчет содержит данные о количестве дней просрочки в уплате ежемесячных сумм, как по основному кредиту, так и по процентам за пользование кредитом, а также размер и сумму пени (неустойки) исходя из числа дней просрочки, а ответчик представленные истцом расчеты в этой части не оспорил, суд принимает Расчеты Банка в этой части за достоверные и находит обоснованными суммы неустоек, подлежащих взысканию с ответчика по состоянию на 25.02.2013 года, а именно: за просрочку в уплате основного долга - <данные изъяты> коп., за просрочку в уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., а также штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, по состоянию на 25.02.2013 года с ответчика подлежит взысканию общая сумма долга по Соглашению о кредитовании № M0GLA810S12082502093 от 25.08.2011 года в размере <данные изъяты> коп. из расчета: <данные изъяты> коп. (просроченный основной долг) + <данные изъяты> коп. (просроченные проценты) + <данные изъяты> коп. (неустойка за просроченный основной долг).
 
    Требования истца о возмещении за счет ответчика расходов по уплате государственной пошлины основаны на положениях статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии с частью 1 статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Согласно платежному поручению № 628668 от 26.02.2013 года (л.д. 6), представленного истцом, им уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Зориной Т.В. удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Зориной Т.В. общую сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 25.08.2012 года по состоянию на 25.02.2013 года в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек; начисленные проценты <данные изъяты> копейки; штрафы и неустойки <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копейки, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копейка, неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Зориной Т.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.
 
    Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2014 года.
 
    Судья                                    А.А. Султанова