Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-52/2014
Дело № 2-52/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.03. 2014г. ст. Тацинская
Тацинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Солошенко А.В.
с участием адвоката Мищенко А.В.
при секретаре Корсуновой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сингин С.Н. к Администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ.
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель - земли сельхозназначения, для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 340000кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, СПК «Заря», кадастровый номер №, ссылаясь на то, что в 1993 году ему и ФИО6 был выделен в собственность земельный участок площадью 34га, а также было образовано КФХ «<данные изъяты>», он был главой КФХ, ЮНВ был членом КФХ. В ДД.ММ.ГГГГ. ЮНВ умер. В 2012г. деятельность КФХ «<данные изъяты>» была прекращена, земельный участок КФХ подлежит разделу между его членами, наследники ЮНВ неизвестны и поэтому он полагает, что в соответствии с законодательством, он, как единственный участник ликвидированного КФХ, является собственником спорного земельного участка.
По письменному заявлению истца, судебное разбирательство дела проведено без его участия.
Представитель истца, на основании ордера, адвокат Мищенко А.В. поддержал заявленные требования и просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Администрация <адрес> сельского поселения, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении не возражала против удовлетворения иска и просила слушать дело в ее отсутствие.
В качестве соответчика по делу было привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Ростовской области.
Соответчик и третье лицо Управление Росреестра по РО, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили и потому, в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствии их представителей.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что постановлением главы Администрации <адрес> района № от 18.02.1993г. истцу и ЮНВ предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 34,0га, их них пашни 27,0га, пастбищ 7,0га из земель СХП «<данные изъяты>» поле № бригада №1, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Главой КФХ был утвержден истец, членом КФХ ЮНВ
Постановлением главы Администрации <адрес> района от 22.02.1993г. № было зарегистрировано КФХ «<данные изъяты>».
Согласно, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Тацинского комитета по земельной реформе и земельным ресурсам № от ДД.ММ.ГГГГг., истцу, на основании постановления от 18.02.1993г. главы Администрации <адрес> района, для организации крестьянского фермерского хозяйства, предоставлено 34 га сельхозугодий в собственность, бесплатно, из них 27 га пашни, 7 га пастбищ.
Согласно, записи акта о смерти № от 15.05.1997г., составленной <адрес> сельской администрацией, ЮНВ умер ДД.ММ.ГГГГ. За составлением актовой записи обратился Сингин С.Н.
Из информации нотариуса РИИ следует, что наследственное дело после умершего ЮНВ не заводилось, завещание не удостоверялось.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ., КФХ «ДД.ММ.ГГГГ» прекратило свою деятельность. На момент ликвидации Сингин С.Н. являлся единственным членом КФХ «<данные изъяты>».
Спорные отношения возникли в момент смерти ЮНВ, поэтому суд, в порядке ст.4 ГК РФ, для разрешения спора, руководствуется нормами права, действовавшими по состоянию на 13.05.1997г.
В соответствии со ст. 257 ГК РФ, в редакции Федеральных законов от 20.02.96г. №18-ФЗ, от 12.08.96г. №111-ФЗ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок.
В соответствии со ст. 15Закона РСФСР от 22.11.1990г. №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в редакции Закона РСФСР от 27.12.90г. №461-1, Законов РФ от 24.06.92г. №3119-1, от 28.04.93г. №4888-1, Указа Президента РФ от 24.12.93г. №2287, имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.
Согласно пояснений представителя истца, решение о нахождении земельного участка в совместной собственности не принималось и потому, в силу закона, земельный участок принадлежал на праве общей долевой собственности истцу и ЮНВ
Согласно п.3 ст. 15, вышеназванного закона, при выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке. Срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет.
В порядке ст.27, данного закона, в случае смерти главы или члена крестьянского хозяйства его доля в имуществе наследуется в порядке, определенном пунктом 3 статьи 15 настоящего Закона.
Наследование имущества регулируется в дополнение к настоящему Закону также гражданским законодательством.
Согласно ст.ст. 527 и 552 наследственного права, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
В порядке ст.6 федерального Закона от 26.11.2001г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации», применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, при отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 1151 ГК РФ, В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
После смерти ЮНВ осталось наследство в виде права собственности на долю в общедолевой собственности на спорный земельный участок. Наследники умершего отсутствуют и потому наследственное имущество, является выморочным.
В силу, как ранее действовавших норм наследственного права, так и действующих на момент рассмотрения спора, а также разъяснений Пленума Верховного Суда, спорное наследственное имущество, с момента открытия наследства, перешло в собственность государства.
Доводы истцовой стороны о том, что на момент ликвидации КФХ, наследники ЮНВ отсутствовали, он являлся единственным членом КФХ и потому земельный участок принадлежит ему на праве собственности, не основаны на законе.
Основания приобретения права собственности изложены в ст. 218 ГК РФ, согласно которой, применительно к рассматриваемому спору, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истцом, указанных в законе оснований не представлено и напротив судом установлено, что выморочное имущество перешло в собственность государства и потому в удовлетворении иска необходимо отказать.
Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Право собственности истца на долю в праве общедолевой собственности на спорный земельный участок, никто не оспаривает.
Истцовой стороной не заявлены исковые требования в части определения размеров долей в праве общедолевой собственности на спорный земельный участок, поэтому суд не исследует данные обстоятельства и не формулирует решение в этой части.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2014г.
Пред-ющий:подпись.
Судья А.В. Солошенко
Секретарь с-з И.М. Корсунова
