Решение от 25 марта 2014 года №2-52/2014

РЕШЕНИЕ
 
от 25 марта 2014 г. по делу N 2-52/2014
 
    Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Матвиенко Е.Н.,
 
    при секретаре Кувшиновой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Шелаболиха гражданское дело по иску "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) к Пономаренко Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
 
установил:
 
    Истец "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Пономаренко И.И. о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование заявленных требований указывал на то, что *** между Банком "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) и ответчиком Пономаренко И.И. был заключен договор N <данные изъяты> о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом в <данные изъяты> руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете ответчика. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты.
 
    Ответчик кредитную карту получил и *** активировал ее путем телефонного звонка в банк. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашение кредита).
 
    Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательств по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п. п. 4.7, 5.6 Общих условий).
 
    По состоянию на *** сумма задолженности по вышеуказанному договору составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, *** Пономаренко И.И. обратилась к ответчику "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) с заявлением (офертой) о получении кредитной карты, заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты. (л.д. 50-51).
 
    В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности на свое усмотрение и вправе отказаться от выпуска кредитной карты без объяснения причины. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Срок возврата кредита определяется моментом востребования. Кредит и проценты, не оплаченные после даты востребования, считаются просроченными. До момента востребования банком суммы кредита и процентов клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит, осуществляя платежи для пополнения кредитной карты (л.д. 75-86).
 
    Согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты Пономаренко И.И. подтвердила факт ознакомления с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, указала, что понимает их, и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать (л.д. 50-51).
 
    Согласно пункту 5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.
 
    В соответствии с п. 11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по договору.
 
    Согласно Тарифам по кредитным картам "Тинькофф Кредитные Системы" (ЗАО), лимит задолженности по кредитной карте "<данные изъяты>", Тарифный план 1.0 - до <данные изъяты> руб., беспроцентный период действует до 55 дней, базовая процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых. При этом, начисляется ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере <данные изъяты>% (плюс <данные изъяты> рублей). Минимальный платеж должен составлять <данные изъяты>% от задолженности, минимум <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме этого, установлена плата-штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз в размере <данные изъяты> рублей, второй раз подряд 1% от задолженности (плюс <данные изъяты> рублей), третий и более раз подряд <данные изъяты>% от задолженности (плюс <данные изъяты> рублей). Процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> при своевременной оплате минимального платежа <данные изъяты>% в день, <данные изъяты> при неоплате минимального платежа - <данные изъяты>% в день. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности <данные изъяты> рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях <данные изъяты>% плюс <данные изъяты> рублей (л.д. 73-74).
 
    Согласно правилам применения тарифов, процентная ставка по кредиту установлена Тарифами банка, а именно по операциям покупок - <данные изъяты>% годовых (пункт 2 тарифного плана 1.0), по операциям получения наличных денег и прочим операциям - <данные изъяты>% годовых в день (п. 10.1 тарифного плана 1.0), при нарушении срока внесения минимального платежа - <данные изъяты>% годовых в день (п. 10.2 тарифного плана 1.0) (л.д. 26).
 
    Анкета-заявление ответчика принята банком и в адрес ответчика выслана кредитная карта с пинкодом. *** кредитная карта активирована ответчиком.
 
    Таким образом, между сторонами настоящего спора *** был заключен договор N <данные изъяты> о предоставлении и обслуживании кредитной карты.
 
    Факт получения и использования Пономаренко И.И. денежных средств не оспаривается сторонами по делу. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.
 
    Как следует из выписки по счету, Пономаренко И.И. производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте в период с *** по *** (л.д. 53 – 57). Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа она неоднократно нарушала (л.д. 21-51), в связи с чем *** ответчику был направлен заключительный счет об истребовании суммы задолженности в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, плата за обслуживание счета (л.д. 58).
 
    В связи с чем суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита и наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору.
 
    Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), между тем ответчиком не представлено допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту ответчиком истцу выплачен в полном объеме.
 
    Начисление и взимание комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных и расчетных (дебетовых) карт не противоречит Федеральному закону Российской Федерации от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Закону Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" и нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Соглашаясь с размером штрафа, подлежащего взысканию в размере <данные изъяты> руб., суд исходит из положений ст. 333 ГК РФ с учетом позиции ответчика по делу, не представившей своих возражений и размера общей задолженности по договору, полагая, что данный размер соответствует последствиям нарушения своих обязательств по договору ответчиком, является справедливым и соразмерным допущенным нарушениям.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате иска государственной пошлиной в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
решил:
 
    Иск "Тинькофф Кредитные Системы" (ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Пономаренко Ирины Ивановны в пользу "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) по договору N <данные изъяты> от *** о выпуске и обслуживании кредитной карты сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, плата за обслуживание карты и расходы по оплате иска государственной пошлиной в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья                            Е.Н. Матвиенко