Решение от 07 февраля 2014 года №2-52/2014

Дело № 2-52/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2014 года                                                                                  пос. Муезерский
 
    Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                Антонова Н.И.
 
    при секретаре                                           Сакулиной Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чербанича В.П. к МКОУ Тикшинская основная общеобразовательная школа о взыскании начисленной, но невыплаченной компенсации по оплате расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно и о взыскании задолженности по расходам на медицинский осмотр,
 
установил:
 
    Чербанич В.П. (далее истец) обратился в суд с указанным иском к МКОУ Тикшинская ООШ (далее ответчик) по тем основаниям, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ истец выезжал к месту использования отпуска <адрес>. По приезду из отпуска истец предоставил в бухгалтерию ответчика проездные документы и авансовый отчет по проезду к месту использования отпуска и обратно для последующей оплаты. До настоящего времени компенсация по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно истцу не выплачена. В ДД.ММ.ГГГГ истец проходил ежегодный обязательный медосмотр. До настоящего времени оплата не произведена.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу начисленную, но не выплаченную компенсацию по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также компенсацию расходов за прохождение планового медицинского осмотра в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ истец выезжал к месту использования отпуска <адрес>.
 
    Согласно пункту 1.6. Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33, расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно, компенсируются в сумме, не превышающей 7500 рублей на одного человека.
 
    На основании представленных по приезду проездных и иных документов, ответчиком истцу начислена, но не выплачена компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    В ДД.ММ.ГГГГ истец проходил ежегодный медицинский осмотр. Ответчиком истцу начислена, но не выплачена компенсация расходов за медицинский осмотр в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статьи 33 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», статьи 325 Трудового кодекса РФ, и Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 года № 33.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.
 
Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
 
    Заявленный иск Чербанича В.П. удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Тикшинская основная общеобразовательная школа:
 
    - в пользу Чербанича В.П. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:- задолженность по начисленной, но невыплаченной компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - задолженность по оплате прохождения медицинского осмотра за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек;
 
    - в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 07.02.2014.
 
    Судья -                                                                                                         Н.И.Антонов