Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-52/2014
№ 2-52/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2014 года п. Дедовичи
Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,
при секретаре Эсс Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Племенной завод «Вязье» к Лихолетовой О.В. об устранении препятствий в пользовании помещением,
установил:
ОАО «Племенной завод «Вязье» обратился в суд с иском к Лихолетовой О.В. об устранении препятствий в пользовании помещением.
Определениями Дедовичского районного суда от 13 марта 2014 года и 23 апреля 2014 года к участию в дело в качестве третьих лиц, без самостоятельных исковых требований, привлечены Администрация Дедовичского района Псковской области и ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, определением суда от 09 апреля к участию в дело в качестве соответчика привлечен Лихолетов М.М.
В судебном заседании, назначенном на 26 мая 2014 года, представитель истца Вирекин И.П. отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу.
Ответчики Лихолетова О.В. и Лихолетов М.М., а также представитель третьего лица - Администрации Дедовичского района Каганцова В.Н. не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица - ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в судебном заседании не участвовал, заявлений и ходатайств не представил.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «Племенной завод «Вязье» обратилось в суд с настоящим иском к Лихолетовой О.В. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и просило суд обязать ответчицу освободить помещение хххх, принадлежащее ОАО «Племенной завод «Вязье», в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.
В ходе судебного разбирательства ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области были предоставлены сведения, из которых следует, что спорные сараи в настоящее время не принадлежат истцу.
Представитель истца Вирекин И.П. в судебном заседании отказался от иска и просил прекратить производство по делу.
Прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам истца и ответчика.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца от иска ОАО «Племенной завод «Вязье» к Лихолетовой О.В. об устранении препятствий в пользовании помещением.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Племенной завод «Вязье» к Лихолетовой О.В. об устранении препятствий в пользовании помещением в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд Псковской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Е.А. Алексеева
