Определение от 29 мая 2014 года №2-52/2014

    Дело №2-52/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29.05.2014 года Чаинский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующей Кошелевой Н.В.,
 
    при секретаре Пахомовой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное гражданское дело по иску Сафроновой В.В. к Прозоровой Ю.Я. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. (дата) квартира истца была затоплена ответчиком, проживающим над квартирой истца. В результате затопления была повреждена квартира, а также находящееся в ней имущество. Просит суд в окончательном варианте исковых требований взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины.
 
    Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: рыночная стоимость испорченной мебели – <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта – <данные изъяты>, затраты на проведение экспертизы - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>. Указанную денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом не позднее 10 дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения. Указанная денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами истцу по адресу: <адрес>.
 
    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материальных требований к ответчику в оставшейся сумме в размере <данные изъяты>, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также от требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по настоящему делу прекратить. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании участники процесса суду пояснили, что условия мирового соглашения им понятны, заключено оно добровольно, в интересах сторон, ни чьи права не нарушаются. Просят утвердить мировое соглашение.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сафроновой В.В. и Прозоровой Ю.Я., по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: рыночная стоимость испорченной мебели – <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта – <данные изъяты>, затраты на проведение экспертизы - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>. Указанную денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом не позднее 10 дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения. Указанная денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами истцу по адресу: <адрес>.
 
    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материальных требований к ответчику в оставшейся сумме в размере <данные изъяты>, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также от требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> полном объеме.
 
    Производство по делу по иску Сафроновой В.В. к Прозоровой Ю.Я. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна: Судья Кошелева Н.В.
 
    Секретарь Пахомова Г.С.