Решение от 03 апреля 2013 года №2-52/2013г

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-52/2013г
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 52/2013г
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Оханск Пермского края     «03» апреля 2013г
 
    Оханский районный суд Пермского края
 
    под председательством судьи Петуховой О.В.,
 
    при секретаре Шиловой О.А.,
 
    с участием: истца Попова В.И.,
 
    представителя ответчика Пирожковой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Вячеслава Ивановича к Отделу Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Оханском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии
 
установил:
 
    ФИО1 обратился с данным иском, указав, что в 1975г, 1978-1979г.г. и с 1984г по 1991г он работал лесорубом в Оханском лесничестве Оханского механизированного лесхоза. Их бригада занималась непосредственной лесозаготовительной деятельностью с целью дальнейшей переработки заготовленной древесины, осуществляемой этим же лесхозом, и последующей его реализации. По списку №2 профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии, от 1956г его специальность отнесена к работам с тяжелыми условиями труда, при которых пенсия назначается на льготных условиях. Однако, при обращении 19. 12. 2012г за досрочным назначением пенсии, пенсионным фондом ему было отказано в этом, поскольку из предоставленных им документов было невозможно установить, что Оханское лесничество Оханского мехлесхоза занималось промышленной лесозаготовительной деятельностью. В настоящее время мехлесхоз ликвидирован, поэтому в ином, внесудебном, порядке он не имеет возможности подтвердить имеющие значение обтоятельства. Просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии, включив вышеуказанные спорные периоды времени его работы в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.
 
    Представитель отдела Пенсионного фонда в Оханском районе (после исследования представленных истцом доказательств, признала исковые требования Попова В.И., указав, что при осуществлении своей деятельности Оханский мехлесхоз выдавал своим работникам, в том числе занятым и на аналогичных с заявителям работах, уточняющие справки о льготном характере работы, которые для пенсионного фонда являлись основанием для назначения лицам льготного пенсионного обеспечения. В связи с упразднением предприятия такая возможность утрачена.
 
    Право на признание иска специально оговорено в доверенности на имя представителя. Согласие с иском представителем заявлено добровольно; последствия признания иска - разъяснены.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку требования Попова В.И. являются обоснованными и законными; признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Поповым Вячеславом Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на досрочное назначение пенсии, включив в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы по специальности лесоруба в Оханском лесничестве Оханского механизированного лесхоза: с 22 января 1975г по 23 марта 1975г; с 19 июня 1978г по 14 марта 1979г; с 17 апреля 1979г по 27 ноября 1979г; со 2 декабря 1984г по 26 декабря 1991г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:/подпись/
 
    Верно, Судья     О.В. Петухова
 
    решение вступило в законную силу 07.05.2013
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать