Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: 2-52/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-52 (2013 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
гор. Облучье <ДАТА1>
Мировой судья Облученского судебного участка ЕАО Белашова Н.А.,
при секретаре Патей А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Федющину Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Федющину В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней.
В исковом заявлении истец указал, что Федющин В.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> являясь абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО» ОАО «ДЭК», использовал электроэнергию для бытового потребления. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил электроэнергии на сумму 2605 рублей 78 копеек, за данный период абонент оплатил потребленную электроэнергию в сумме 29 рублей 15 копеек. Таким образом, задолженность ответчика за потребленную в указанный период электроэнергию составляет 2576 рублей 63 копейки. На сумму задолженности за период просрочки по состоянию на <ДАТА4> были начислены пени в размере 152 рубля 55 копеек. Просит взыскать с ответчика Федющина В.В. вышеуказанную сумму задолженности за потребленную электроэнергию, сумму пеней, а также сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца - представитель ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» и ответчик Федющин В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца <ФИО1> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
<ДАТА1> от представителя истца - представителя ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» <ФИО2>, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе истца от иска, в связи с полной оплатой долга. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ представителя истца - представителя ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» <ФИО2> от иска надлежит принять, так как отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из этого, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца - Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» от иска к Федющину Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней.
Дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Федющину Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу - Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Облученский районный суд ЕАО через мирового судью Облученского судебного участка ЕАО.
Мировой судья Н.А. Белашова
