Решение от 11 января 2013 года №2-52/2013

Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: 2-52/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2- 52/2013 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 января 2013 года п. Смидович
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи Бересневой О.Р.
 
    при секретаре Макаровой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Швецова Павла Семёновича к муниципальному образованию «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области, муниципальному образованию «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Швецов П.С. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что с 03 сентября 1996 года проживает в спорной квартире. Совместно с ним в спорной квартире зарегистрирован сын Михайлусенко А.П. До настоящего времени собственник не определен. Просит суд признать за ним право собственности на указанную квартиру.
 
    Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве соответчика МО «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне истца Михайлусенко А.П.
 
    В судебном заседании истец Швецов П.С. доводы и требования иска поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что проживает в спорной квартире с 1996 года, до настоящего времени владеет квартирой открыто, добросовестно и непрерывно, претензий со стороны третьих лиц в отношении квартиры не имеется.
 
    В судебном заседании представитель истца по устному заявлению Мотора Д.В. исковые требования и доводы своего доверителя поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Смидовичский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, против исковых требований не возражают, о чём в материалах дела имеется телефонограмма.
 
    Представитель ответчика МО «Николаевское городское поселение» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требований признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чём в материалах дела имеется письменное заявление.
 
    В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Михайлусенко А.П. исковые требования посчитал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика, Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    При этом право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, если оно могло быть истребовано собственником, но не истребовалось им у владельца.
 
    Судом установлено, что жилое помещение, расположенное в <адрес> было предоставлено для проживания по договору социального найма жилого помещения № 409 от 07.09.2012 Швецову П.С. Совместно с ним в жилое помещение был вселен сын Михайлусенко А.П.
 
    Согласно выписке из казны муниципального имущества от 20 декабря 2012 года № 227 дом, расположенный в ЕАО, <адрес>, не является муниципальной собственностью и в реестре муниципальной собственности «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО не значится.
 
    В извлечении из технического паспорта от 13 марта 2012 года на квартиру (помещение в жилом доме), расположенную в <адрес>, сведения о собственниках данного жилого помещения отсутствуют.
 
    В судебном заседании установлено, что спорная квартира также не находится в муниципальной собственности МО «Смидовичский муниципальный район» ЕАО, что подтверждается ответом Комитета по управлению муниципальным имуществом МО «Смидовичский муниципальный район» от 10.12.2012 № 446.
 
    Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЕАО реестр федерального имущества не содержит сведений об объекте недвижимого имущества, расположенного в ЕАО, <адрес>.
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную в ЕАО, <адрес>, отсутствуют.
 
    Как следует из объяснений истца, материалов дела, Швецов П.С. проживает в <адрес> с 03 сентября 1996 года до настоящего времени. Таким образом, он приобрел право собственности на данный жилой дом в силу приобретательной давности, поскольку он владеет данной квартирой открыто, добросовестно и непрерывно более пятнадцати лет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Швецова Павла Семёновича к муниципальному образованию «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области, муниципальному образованию «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности удовлетворить.
 
    Признать за Швецовым Павлом Семеновичем право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Смидовичского районного суда О.Р. Береснева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать