Решение от 05 марта 2013 года №2-52/2013

Дело № 2-52/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06.03. 2013г. ст.Тацинская
 
    Тацинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Солошенко А.В.
 
    с участием адвоката Федорова И.В.
 
    при секретаре Калюля Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Тацинского района к Аль-Туфайли М.Х. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» Тацинского района обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГгоду между ответчиком Аль-Туфайли М.Х. и МУЗ «Центральная районная больница» Тацинского района был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу <данные изъяты>
 
    На основании Постановления Главы Администрации Тацинского района № 529 п.3 от 27.07.2007г. «О служебном жилом помещении специализированного жилищного фонда Тацинского района по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор найма № служебного жилого помещения на период трудовых отношений. Как следует из п.п.1.1 п.1. « Предмет договора» наймодатель обязуется предоставить нанимателю и членам его семьи на срок действия заключенного между наймодателем и нанимателем трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, служебное жилое помещение – жилой дом <данные изъяты>. Данное жилое помещение было передано ответчику по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № с ответчиком был расторгнут по собственному желанию, согласно п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Ответчиком были нарушены условия п.п. 4.1.5. договора № найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений. Ответчик не освободил и не сдал наймодателю – МУЗ « ЦРБ» Тацинского района служебное жилое и подсобные помещения.
 
    В конце марта 2011года ответчик, выбыл из служебного помещения вместе с семьей. В настоящее время его местонахождение неизвестно.
 
    По ходатайству истца разбирательство дела проведено без участия его представителя.
 
    В письменном заявлении представитель истца уточнил иск и просил признать Аль-Туфайли М.Х., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
 
    Ответчик Аль-Туфайли М.Х. в настоящее время по месту регистрации не проживает, место его жительства неизвестно, что подтверждено информацией администрации Скосырского сельского поселения, в связи с чем, в качестве представителя ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, к участию в деле был привлечен адвокат Федоров И.В., который пояснил, что ни признать иск, ни опровергнуть исковые требования он не может, т.к. ему неизвестно мнение ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании было установлено, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГгоду заключенного между ответчиком Аль-Туфайли М.Х. и МУЗ « Центральная районная больница» Тацинского района, ответчик был принят на работу <данные изъяты>, приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    На период трудовых отношений между ответчиком и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма № служебного жилого помещения.
 
    Постановлением Главы Администрации Тацинского района № 529 от 27.07.2007г. «О служебном жилом помещении специализированного жилищного фонда Тацинского района», жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> было включено в специализированный жилищный фонд Тацинского района и передано в оперативное управление МУЗ « ЦРБ» Тацинского района, с отнесением к служебному жилому помещению- жилой дом <данные изъяты>. Данное жилье было предоставлено как служебное ответчику, работнику МУЗ « ЦРБ» Тацинского района.
 
    Данное жилое помещение было передано ответчику по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно, приказа от ДД.ММ.ГГГГна основании заявления ответчика, трудовой договор был расторгнут.
 
    В конце марта 2011года ответчик, выбыл из служебного помещения вместе с семьей. В настоящее время его местонахождение неизвестно.
 
    Согласно, справки Администрации Скосырского сельского поселения от 12.02.2013г. исх.№ 100, предоставить сведения о фактическом месте жительства ответчика не предоставляется возможным.
 
    Согласно, справке отдела справочной работы отделения в ст.Тацинской МО УФМС РФ по Ростовской области Аль-Туфайли М.Х., <данные изъяты> зарегистрирован в жилом доме по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст.93. Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Согласно, положениям ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
 
    Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В соответствии со ст. 11 Жилищного Кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
 
    Защита жилищных прав осуществляется путем:
 
    -восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
 
    -прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    В связи с тем, что Аль-Туфайли М.Х., уволился по собственному желанию из МУЗ « ЦРБ» Тацинского района, трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены и поэтому ответчик, в силу, вышеназванных норм ЖК РФ, утратил основания для пользования спорным жилым помещением и потому иск необходимо удовлетворить и признать ответчика утратившим право пользование спорным жилым помещением.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,


 
РЕШИЛ:
 
    Признать Аль-Туфайли М.Х., <данные изъяты>, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Пред-ющий: